אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' ברקוביץ ואח'

כהן נ' ברקוביץ ואח'

תאריך פרסום : 12/01/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
17430-05-10,47286-07-10
08/01/2012
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
1. אלדר כהן ע"י ב"כ עוה"ד שאדי סח
2. ברקוביץ צבי טל

הנתבע:
1. אור חי ברקוביץ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הנני מתנצלת לפני הצדדים על העיכוב במתן פסק דין זה. אציין כי עדותם של שני הנהגים עומדת לפני עיני וכן התרשמותי החיובית מאוד משני הנהגים התובע והנתבעת.

1.הדיון אשר לפני עניינו שתי תביעות שהדיון בהן אוחד. שתי התביעות עניינן בנזקי רכוש אשר נגרמו לצדדים כתוצאה מתאונת דרכים אשר ארעה ביום 16.2.10 בכביש שבין צומת יגור לצומת לב המפרץ (להלן: "התאונה").

2.התובע בת.א. 17430-05-10, הנתבע בת.א. 47286-07-10 (להלן: "מר כהן") בעל אופנוע מ.ר. 32-002-57 נהג באופנוע בעת התרחשות התאונה (להלן: "האופנוע").

הנתבעת מס' 1 בת.א. 17430-05-10 (להלן: "הגב' ברקוביץ") נהגה ברכב בבעלות אביה התובע בת.א. 47286-07-10 (להלן: "מר ברקוביץ") מספר רישוי 93-018-03 (להלן: "רכב הנתבעת").

הנתבעת מס' 2 בת.א. 17430-05-10 מבטחת רכב הנתבעת 1, באותו התיק , רכבהשל משפחת ברקוביץ, בבטוח צד ג', בעת התרחשות התאונה.

3.העידו בפני שני הנהגים מר כהן והגב' ברקוביץ. כמו כן הוגשו תמונות צבע של המקום ושל הרכבים. כאמרו בפתח דברי התרשמתי מאוד מכנות עדותם של שני הנהגים תחושתי היא כי על אף שהם חלוקים בעמדתם באשר לאופן התרחשות התאונה, הרי שמדובר בחוויות שונות של כל אחד מהם וזווית ראיה שונה ואין מביניהם מי אשר ביודעין או בכוונה העיד דברים בניגוד למה שחווה באותו אירוע.

הנני מייחסת אמינותמלאה לעדותם. יחד עם זאת עלי להכריע.

4.אין מחלוקת כי מדובר בכביש מהיר. על פי התמונות שהוגשו וסומנו ת/1 ניתן לראות כי בכיוון נסיעתם של שני הנהגים ישנם ארבעה נתיבים. אין מחלוקת בין הצדדים כי תחיל אירוע התאונה היה לפני תחנת הדלק "פז", המופיעה בברור בתמונות.

5.גרסת מר כהן-

מר כהן מעיד כי התכוון הלגיע לצומת לב המפרץ ולפנות ימינה לפיכך "... לפני הצומת ולפני תנת דלק פז, התחלתי להשתלב בנתיב הימני." (פרוטוקול עמ' 1 ש' 21). עוד הוא מבהיר כי לפני תחנת הדלק פז נפתח מסלול ימני נוסף. לדבריו אין הוא מסלול הכנסיה לתחנת הדלק כי אם מסלול ימני נוסף כהכנה לצומת. יש לציין כי עיון בתמונות מגלה כי אכן הדברים הם כנטען על ידו.

לדברי מר כהן, כאשר נסע כבר בנתיב הימני זיהה משאית כבדה בנתיב השמאלי הקיצוני. 57 מ' לפני פתח תחנת הדלק מכונית סובראו, נהוגה על ידי הגב' ברקוביץ, אשר נסעה לפני המשאית "חתכה" את כל הנתיבים מהנתיב השמאליה קיצוני אל הנתבי הימני ונתיב הכניסה לתחנת הדלק. המרחק ידוע לו לשיטתו מאחר ולאחר שיצא מבית החולים מדד עם אביו את המרחק ע גבי הכביש מן הנקודה בה החל סימן ה"ברקס".

מר כהן טוען כי מכונית הנתבעת "חתכה" את נתיב נסיעתו כך שלא יכל לברוח והוא נאלץ ללחוץ חזק על הברקס. הגלגל הקדמי ננעל והוא עף מהאופנוע. האופנוע המשיך בקו ישר פגע במכונית הנתבעת בצדה הימני כשהוא עצמו מחליק על הכביש ישר קדימה ופוגע בגלגל האחורי של המכונית. מר כהן מציבע על סימנים על הכביש כמופיע בתמונות כסימני השמן וכן מציין את נקודת הפגיעה בין הרכבים בכניסה לתחנת הדלק.

מר כהן מכחיש כי ביקש הלכנס לתחנת הדלק .

6.גרסת הגב' ברקוביץ-

הגב' ברקוביץ מעידה כי היא ביקשה למלא דלק בתחנת הדלק. כאשר הייתה כבר ממש בפניה לתחנת הדלק, כבר מחוץ לנתיב הימני שמעה לפתע בום של פגיעה במכוניתה. מהירות הנסיעה שלה הייתה איטית. אולי 20 קמ"ש. היא שמעה בום ואל ידעה מהיכן זה מגיע. עד לאותו רגע כלל לא ראתה את האונפוע. הקב' ברקוביץ מסמנת על התמונותא ת מקום הפגיעה, ב- Xהנמצא להערכתי במרחק של כ- 10 מטרים ממקום הפגיעה שסימן מר כהן, מעט יותר לתוך תחנת הדלק.

הגב' ברקוביץ מאשרת כי הנתיב הימני בו נסעה אינו משמש רק לצורך כניסה לתחנת הדלק, אלא כנתיב ההמשיך גם בניסעה ישר הימני ביותר לפני הצומת.

לדבריה ראתה את מר כהן שוכב על הארץ לא על הכביש אלא בכניסה לתחנת הדלק, על אי התנועה.

לדברי הגב' ברקוביץ, היא נסעה תחילה בנתיב שאינו הימני ביותר, שכן חשבה שהימני ביותר הוא נתיב כניסה לתחנת הדלק, וכ- 40 מ' לפני הכניסה לתחנת הדלק עברה מהנתיב בו היתה לימני יותר לצורך כניסה לתחנת דלק. היא הסתכלה במראה ולא ראתה כל אופנוע מתקרב. לשאלת בית המשפט היא מסבירה כי עד לתאונה אל ראתה כל אופנוע במהירות הרבה בה נסע ומאחר וכיול הליות כי היה בשטח ה"מת" שלה.

5.בנוסף לעדויות הנהגים לפני הוגשו כאמור תמונות צבע של המקום, תמונות של הרכבים הודעה של מר כהן למשטרה והדעה של מר ברקוביץ לחברת הביטוח. כמו כן חוות דעת שמאים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ