אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' בן עמי ואח'

כהן נ' בן עמי ואח'

תאריך פרסום : 22/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
25534-10-10
22/02/2011
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
התובע:
יעקב כהן
הנתבע:
1. יוסף בן עמי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 17.4.2008. התובע נהג ברכב מסוג מאזדה ואילו הנתבע נהג במשאית קלה מסוג פיאט.

2.לטענת התובע, הוא נסע ברחוב הקוממיות בבת ים ולפתע נפגע על ידי רכב הנתבעים בצד הימני-אחורי שלו. כתוצאה מכך, הוכרז הרכב אובדן להלכה. התובע קיבל פיצוי מחברת הביטוח שלו, אולם נגרמו לו נזקים נוספים שלא נכללו במסגרת אותו פיצוי: השתתפות עצמית, הפסד פוליסה, אזעקה, גלאי רוורס, אגרת רישוי ואובדן ימי עבודה בסך 2,000 ₪ . סכם התביעה הועמד על סך 9,474 ₪.

3.הנתבעים חלקו על טענות התובע. לגרסתם, רכב התובע סטה מנתיב וכתוצאה מכך נגרמה התאונה. בנוסף, חלקו הנתבעים על הנזק הנטען.

4.במעמד הדיון שמעתי את הנהגים המעורבים וכן הוצגו לפניי תמונות המשקפות את הנזקים בשני הרכבים ואת זירת התאונה.

5.לגרסת התובע, הוא נסע ברכבו ולפתע נפגע מאחור על ידי רכב הנתבע 1.

6.הנתבע 1 הדגיש בעדותו, שרכב התובע היה בנתיב השמאלי, אליו היה מופע רמזור אדום. לפתע, סטה התובע אל הנתיבים הימניים, שעה שהנתבע 1 נסע בנתיב שלו במופע ירוק וכך נגרמה התאונה.

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני סבור שמיקום הנזקים מחזק את גרסתו של הנתבע 1 לפיה רכב התובע סטה מהנתיב. ניתן להבחין שמיקום הנזק ברכב המאזדה הינו בפינה האחורית-ימנית ביזור הכנף האחורית מעל הגלגל האחורי. לעומת זאת, הפגיעה במשאית הינה באזור הפינה הקדמית-שמאלית באיזור הפנס הקדמי וקצה הפגוש השמאלי.

8.חיזוק נוסף לגרסת הנתבעת עולה מתמונות מזירת האירוע שם ניתן להבחין שבאזור הזירה קיים צומת מרומזר, כאשר באותו צומת קיים נתיב הפונה שמאלה. בתמונה שצורפה ת/3 ניתן להבחין, כפי שהעיד הנתבע 1, שהרמזור לפניה שמאלה הינו במופע אדום ואילו הרמזור לכיוון ישר הוא במופע ירוק. בכך יש לחזק באופן משמעותי את גרסת הנתבע 1.

9.בנסיבות אלה, אני קובע שהתאונה ארעה כתוצאה מסטיית רכב התובע מהנתיב השמאלי אל הנתיב הימני. בהתחשב בכך שהתובע אישר בחקירתו הנגדית שהוא נסע בנתיב השמאלי ביותר, אני סבור שהאחריות לתאונה מוטלת על התובע.

10.לא מצאתי ממש ביתרת טענות הצדדים והן נדחות.

11.סוף דבר התביעה נדחית. אני מחייב את התובע בהוצאות משפט:

א.סך 250 ₪ לזכות הנתבע 1.

ב.סך 150 ₪ לזכות הנתבעת 2.

ההוצאות ישולמו לא יאוחר מיום 3.4.2011.

בקשות רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן והודע היום י"ח אדר א תשע"א, 22/02/2011 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ