אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' באבאי

כהן נ' באבאי

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29728-06-12
17/04/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
יגאל כהן
הנתבע:
דוד באבאי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע, עורך דין במקצועו, הגיש כנגד הנתבע תביעה לתשלום חוב שכר טרחה המבוסס על הסכם, נספחים א' ו- ב' לכתב התביעה.

כמו כן תובע התובע שכ"ט נוסף מכוח הסכם בעל פה בגין הגשת הוכחת חוב למפרקים של אמינות מוקד ארצי (1978) בע"מ.

2.הנתבע הגיש בקשה בכתב למתן רשות להתגונן שנדונה בתאריך 10.2.13.

בדיון הודיעו הצדדים ופרקליטיהם על הסדר דיוני ולפיו נתנה לנתבע רשות להתגונן ונקבעו מועדים מוסכמים להגשת תצהירי עדות ראשית, ואף נקבעו בהסכמה שני מועדים לשמיעת ראיות.

3.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית ואילו הנתבע לא הגיש במועד וביקש אורכה להגשת תצהירו לאור מצבו הרפואי ובקשתו נדחתה בהחלטה מיום 18.3.13.

הנתבע חזר על בקשתו לאורכה בבקשה לעיון חוזר שהגיש ואף בקשתו זו נדחתה בהחלטה מיום 1.4.13.

למרות טענותיו של הנתבע כי בשל מצבו הבריאותי אינו יכול להגיש תצהיר, הרי שבפועל הגיש את תצהירו ביום 9.4.13.

4.בין לבין הגיש הנתבע בקשה לסילוק התביעה על הסף ואורכה להגשת תצהירו עד לאחר החלטה בבקשה וגם בקשתו זו נדחתה בהחלטה מיום 4.4.13.

לאחר שהגיש הנתבע את תצהירו ביקש לדחות הדיון בטענה כי מצבו הרפואי לא מאפשר לו להתייצב לדיון.

הבקשה נתמכה באשור מחלה של רופא קופת חולים מכבי לפיו הנתבע לא מסוגל לעבוד מיום 12.4.13 ועד ליום 18.4.13.

5.האישור ניתן ביום 9.4.13, כשהרופא ניחון בכושר נבואי לקבוע כי במועדים האמורים לא יהיה הנתבע מסוגל לעבוד. לא נאמר באישור כי לא יוכל להתייצב לדיון.

מיותר לציין כי תקופת אי הכושר הינה בדיוק מהמועד הראשון שנקבע לשמיעת הוכחות ועד למחרת המועד השני.

6.למרות שנדחתה הבקשה לא טרח הנתבע להתייצב לדיון ביום 14.4.13.

יצוין כי בתקופה בה טען הנתבע כי איננו יכול לטפל בענייניו המשפטיים בשל מצבו הבריאותי, הגיש כנגד התובע תביעה בסך של 2,000,000 ₪.

בנוסף טען התובע כי הנתבע התקשר אליו ממשרד פרקליטו והציע פשרה ומשדחה אותה התובע הודיעו הנתבע כי ינקוט בדרכים בהם נקט בעבר לדחיית הדיון, לרבות התחלות ואשפוזים בבית חולים.

7.בדיון אישר פרקליטו של הנתבע כי הוא איננו מאושפז וממתין לקריאה מבית חולים לניתוח כריתה.

כן הודיע עו"ד שמר כי קיבל מהנתבע הוראה חד משמעית שלא לייצגו ללא נוכחותו בדיון ולהתפטר מייצוג אם יחליט ביהמ"ש לקיים את ישיבת ההוכחות.

הצעתי לב"כ הנתבע לשמוע את עדי התובע ולדחות שמיעת הנתבע ועדיו למועד מאוחר יותר, ועו"ד שמר השיב כי אין טעם שיפנה לנתבע לקבלת אישורו להסדר, כי הוא יודע שהנתבע לא יסכים.

8.לאחר ששמעתי את טענות התובע וב"כ הנתבע דחיתי פעם נוספת את בקשת הדחייה שכן התרשמתי כי הנתבע נוקט בתרגילי סחבת מכוונים, וכי לא מצבו הרפואי מונע ממנו מלקיים את הדיון, אלא המחשבה כי יעלה בידיו לעשות חוכא ואטלולא מביהמ"ש ומהצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ