אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' אלימלך ואח'

כהן נ' אלימלך ואח'

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8207-12-10,33312-04-11
27/06/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
רוני כהן
הנתבע:
1. בני אלימלך
2. דורנט בע"מ
3. הראל חברה לבטוח בע"מ
4. מגדל חברה לביטוח בע"מ
5. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות ואת טיעוני ב"כ הצדדים אני קובע כדלקמן:

שוכנעתי מהעדויות כי רכב התובע מסוג סיטרואן הספיק לעצור אחרי רכב המזדה. לאחר מכן הוא נפגע מאחור ונהדף אל רכב המזדה ולכן הא זכאי לפיצוי בגין נזקיו בחלק האחורי וקדמי של הרכב. בגרסת התובע תמך נהג טנדר האיסוזו שהיה מאחוריו ואמר במפורש שהרכב שלפניו עצר.

עדותו של נהג המיצובישי הייתה בלתי עקבית ולא ניתן לסמוך עליה. ראשית הוא אמר שהוא ראה את הרכב שלפניו מסוג איסוזו פוגע ברכב שלפניו. כשנשאל האם ייתכן שהאיסוזו היה צמוד לרכב שלפניו ולא פגע בו הוא השיב: " הכל יכול להיות". שנית, הוא אמר שהוא התחיל לבלום עד עצירה ולדבריו הוא עצר במרחק של חצי מטר עד מטר מהרכב שלפניו. בהמשך עדותו הוא הודה שהוא לא עצר אלא שנסע יותר לאט ולא הייתה עצירה מוחלטת. שלישית הוא טען שרכבו נהדף קדימה בגלל המכה מאחור, כאשר בתמונות נראה בבירור רכב כלל מסוג סובארו כשהוא צמוד אליו. מדובר בסתירות מהותיות המצויות בלב המחלוקת ולכן כאמור לא ניתן לסמוך על עדותו.

נהג האיסוזו אמר כי הוא הספיק לבלום ואני מאמין לו.

אשר לרכב כלל אף שעדותה של הנהגת הייתה מבולבלת התרשמתי מעדותה שהיא הצטרפה לתאונה קיימת וכי רכבה לא הדף את רכב המיצובישי קדימה אל עבר הרכב שלפניו. הדבר כאמור מתיישב עם התמונה לפיה רכבה היה צמוד אל המיצובישי.

אשר על כן בתביעת רוני כהן תשלם מגדל לתובע סך של 10,863 ₪ צמוד ונושא ריבית כדין מיום 24.6.2010, אגרת בית משפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 17.7%.

בתביעת הראל תשלם מגדל להראל 32,203 ₪ צמוד מיום 12.8.10, אגרת בית המשפט ושכר טרחת עו"ד בשיעור של 11.8%.

בנוסף תשלם מגדל הוצאות לעדת כלל בסך של 300 ₪ ולמר בני אלימלך הוצאות בסך של 300 ₪.

התביעות כנגד יתר הנתבעים למעט מגדל ומבוטחה והודעת צד ג' נדחות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט תמוז תשע"ג, 27 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ