אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' אוחנה

כהן נ' אוחנה

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
29171-10-12
21/04/2013
בפני השופט:
אורית ליפשיץ

- נגד -
התובע:
אברהם כהן
הנתבע:
גבריאל אוחנה

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ביום 14/3/13 לפיו התקבלה תביעתו של התובע והנתבע חוייב לשלם לתובע סך של 15,000 ₪.

הנתבע בבקשתו, אשר לא נתמכה כלל בתצהיר, טען כי בשל מצבו הרפואי לא יכול היה להגיע לדיון שכן הוא סובל ממחלה כרונית. הנתבע המציא תיעוד על ביקור אצל רופא מיום הדיון, לפיו עולה כי חש כאב במותן ימין וחשב כי פלט אבל מהכליה. על פי התרשמות הרופא מצבו של הנתבע באותו היום היה "מצב כללי טוב. ללא רגישות בניקוש במותן. שתן תקין בסטיק". כמו כן הציג הנתבע תיעוד רפואי מיום 29/3/13 לפיו ביקר במרפאה ביום 29/3/13.

בבוא בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו לבחון האם יש מקום לבטלו מחובת הצדק, או מכוח שיקול אחר ששוקל בית המשפט. לשם בחינת שיקולי הצדק יש לעמוד על טעמי אי-ההתייצבות לצד סיכויי הצלחת המבקש להוכיח עמדתו בבית המשפט, כמו גם שיש לעמוד על תום ליבו של המבקש. לנגד זאת, יש להעמיד את אינטרס ההסתמכות של הצד שכנגד, ועל כן שומה על מבקש ביטול פסק הדין להגיש בקשתו במועד הקבוע בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976 [להלן: "התקנות"], דהיינו בתוך 7 ימים ממועד שנודע לו על פסק הדין.

עיון במסמכים המצויים בתיק בית המשפט, מלמד כי לאחר מתן פסק הדין בהעדר, הגיש הנתבע בקשה לדחיית הדיון מהנימוק כי סובל ממחלה כרונית. בהחלטת בית המשפט נקבע כי היות וניתן כבר פסק הדין, רשאי הנתבע לבקש את ביטולו תוך 7 ימים.

אינני מתרשמת כי מצבו של הנתבע היה חמור עד כדי כך שלא יכול היה להתייצב לדיון הקבוע ליום 14/3/13. בית המשפט מביע מורת רוח מאי התייצבותו של הנתבע לדיון, כשהרופא מציין מפורשות במסמך שהוגש לבית המשפט כי מצבו של החולה טוב. על אף זאת ולאחר ששקלתי את האינטרסים השונים של הצדדים, אני סבורה שיש לאפשר לנתבע להוכיח את טענותיו בבית המשפט ולאפשר לו את יומו, תוך חיובו בהוצאות בסך של 850 ובלי כל קשר לתוצאות ההליך. כמו כן, בנסיבות הענין, אני מורה כי על הנתבע להפקיד בקופת בית המשפט סך של 400 ₪ ערובה להוצאות התובע. הן את תשלום ההוצאות והן את הערובה, על הנתבע לשלם ולהפקיד עד ליום 15/5/13.

לאחר ביצוע תשלום ההוצאות לתובע והפקדת הערובה בקופת בית המשפט, יבוטל פסק הדין מיום 14/3/13 והתיק ייקבע להוכחות.

היה והתובע לא ישלם את ההוצאות ולא יבצע את ההפקדה במועד שקבעתי, תבוטל החלטה זו, ופסק הדין יוותר על כנו.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ג, 21 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ