אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' אהרון ואח'

כהן נ' אהרון ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
43968-03-10
10/05/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר

- נגד -
התובע:
סיוון כהן
הנתבע:
1. אהרון שביט
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

לו הוגשו המסמכים בהסכמת הנתבעת, אכן לא היינו נדרשים לתת דעתנו להיבטים שהעלה ב"כ התובעת.

אולם, משהגענו עד הלום, איני רואה טעם טוב שלא לאפשר לב"כ התובעת להבהיר קצרות את מה שמקובל עליי כי אין בו אלא יישום של תוכן המכתב.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

התנגדויות במהלך החקירה הנגדית פוגעות באפקטיביות שלה, עלולות להדריך-במרומז את העד ומבזבזות זמן שיפוטי.

כדי להקטין את הסיכון, מבלי לפגוע בזכויותיו הדיוניות של הצד-שכנגד, אורה – הן בהתייחס לתצהירים והן בהתייחס לעדויות שיישמעו – כלהלן:

לא תוכר הרחבת חזית.

בית המשפט יתעלם מעדויות שמועה וסברה, בהתאם לדין.

התרופה לחוסר-רלבנטיות-לכאורה של שאלות תהיה בקציבת משך החקירה, ולא בהתנגדות להן.

חששות לטעות של העד או הטעייתו יטופלו בחקירה החוזרת ובסיכומים.

ככלל, התנגדויות יועלו רק כדי למנוע נזק בלתי הפיך, כגון פגיעה בחסיון.

אי-התנגדות לא ייחשב להסכמה או וויתור; וכל הטענות בענייני קבילות ומשקל יהיו שמורות לצדדים לסיכומים.

התנגדויות שלא בהתאם להחלטה זו יהיו חשופות לסיכון של פסיקת הוצאות בגינן.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

ישולם לעדה, גב' נרקיס ברלב, סך 200 ₪. בשלב זה – ע"י הנתבעת.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תש"ע, 10/05/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

החלטה

אני מפנה להחלטתי מתחילת הדיון בעניין התנגדויות. מדובר בתעודה רפואית מתוך התיק. אין מדובר במסמך מפתיע. המסמך עמד לפני המומחה מטעם ביהמ"ש, אשר אף התייחס אליו בחוות דעתו. בנסיבות אלה איני מסוגל להעלות בדעתי כל טעם טוב לחסום הגשתו של מסמך זה כמוצג. השתמעויותיו, אם בכלל, על רקע קביעותיו של המומחה, ובכלל, יידונו בסיכומים, כאמור בהחלטתי הנזכרת. לא היה כל צידוק להתנגדות. אתייחס לכך כאל המחשה לכוונתי בהחלטה הנזכרת מתחילת הדיון, והפעם אמנע מפסיקת הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ