אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ניסן ואח' נ' סיווה ואח'

כהן ניסן ואח' נ' סיווה ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41897-09-12,69276-07
12/03/2014
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
עו"ד יעקב בויאר
הנתבע:
יעקב כהן ניסן אברהם סיוה גבריאל פרץ יואב נדב

החלטה

לפניי דו"ח כונס הנכסים עו"ד יעקב בויאר ובקשה לפסיקת שכר טרחתו.

עו"ד בויאר מונה ככונס נכסים על פי החלטת כב' השופטת אחימן מיום 10.4.2011.

על כונס הנכסים הוטל לבדוק את סוגיית היטל ההשבחה החל על הנכס נושא המחלוקת במקרה של מכירה והוא אף מינה שמאי מקרקעין לצורך בדיקת סוגיה זו.

מאחר שכב' השופטת אחימן לא אישרה את הסכם המכר לפיו רכש מר יעקב כהן ניסן את מלוא הזכויות בנכס, מונה הכונס לפעול למכירתו. בעקבות בקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטת כב' השופטת אחימן עוכבו הליכי מכירה אלה.

הכונס טיפל גם בנושא השכרת יחידות דיור המצויות בנכס, בפניות הדיירים וגביית דמי שכירות מהם. הוא אף ניהל התכתבות עם העירייה, טיפל ברכישת ביטוח מתאים לנכס ונדרש לעיין בכתבי טענות שהוגשו ולהיערך לדיונים והכל כמפורט בדו"ח שהגיש.

לבקשה לתשלום שכר טרחתו צירף הכונס פירוט שעתי בגין העבודה שביצע בעצמו ובאמצעות עובדי משרדו. בהתאם לדו"ח הושקעו על ידי משרדו 201.25 שעות עבודה מתוכן 69.25 של הכונס בעצמו, 99.25 שעות של עו"ד שכיר ו-32.75 של מתמחה. הכונס ביקש תשלום בהתאם לתעריף של 650 ₪ לשעה עבור עבודת הכונס, 450 ₪ עבור שעת עבודת עו"ד שכיר ו -200 ₪ עבור שעת עבודת מתמחה. לסכומים יש להוסיף מע"מ. השכר המבוקש על פי תחשיב הכונס עמד על סך של 93,675 ₪ בתוספת מע"מ (לפי התעריפים המבוקשים הסכום היה צריך להיות 96,225 ₪).

הבקשה הועברה לתגובת המשיבים. עו"ד יגל פדידה המייצג את ה"ה סיווה הודה בתגובתו הכתובה לכונס על העבודה שביצע אך טען שלא סוכמה עמו עבודה לפי תעריף שעתי וביקש לאשר לכונס 50% מהשכר המבוקש. עו"ד ניסן כהן הודיע בדיון שהתקיים במעמד הצדדים שהוא מצטרף באופן כללי לדעתו של עו"ד פדידה.

בדיון התברר כי הדיווח השעתי שמסר הכונס נעשה בהתאם להחלטת כב' השופטת אחימן מיום 31.1.2013 כדלקמן: "לאור עמדת הצדדים, המודעים לתעריפי הכונס ומותירים את שיקול הדעת לבית המשפט ולאור ההנחה לפיה תמיד כפופה פסיקת השכר להתרשמות בית המשפט, יחל הכונס בעבודתו. הכונס יערוך רישום לגבי שעות עבודתו ו"תוצרי" העבודה לזמן המבוקש כאמור בהחלטה הקודמת מיום 8.11.12".

לאחר שעיינתי בדו"ח הכונס, בתגובת עו"ד פדידה וכן לאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, החלטתי לאשר את דו"ח הכונס. אשר לשכר המבוקש, מאחר שבפועל לא בוצעה מכירה של הנכס, לאור אופי העבודה שבוצעה ובהתחשב בהחלטתה של כב' השופטת אחימן שהובאה לעיל נראה לי נכון לפסוק לכונס שכר על בסיס שעתי.

הדיווח השעתי המפורט שמסר הכונס נראה סביר בנסיבות העניין ולפיכך אני מאשרו.

אשר לתעריף, בשים לב למהות העבודה שבוצעה בנסיבות הספציפיות אני סבור שתעריפי החיוב גבוהים ואני מאשר את התעריפים הבאים: שעת עבודת הכונס סך של 420 ₪, שעת עבודת עו"ד שכיר 250 ₪ ושכר עבודת מתמחה סך של 100 ₪. לתעריפים אלה יש להוסיף מע"מ.

בהתאם לרצון הצדדים אשר הסכימו לפנות להליכי גישור ולאור החלטתי שניתנה בעקבת כך, הכונס ימשיך בתפקידו כל עוד הליכי הגישור נמשכים או עד החלטה אחרת. יתרת הסכום העולה על סכום שכר טרחתו הפסוק המצוייה בקופת הכינוס תישאר בשלב זה בידיו. הכונס ימשיך לנהל רישום שעתי של עבודתו כל עוד הוא ממשיך בתפקידו בהתאם לתעריפים שאישרתי.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י' אדר ב תשע"ד, 12 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ