אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נובק נ' מגריסו ואח'

כהן נובק נ' מגריסו ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
643-10-09
12/04/2010
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
רבקה כהן נובק
הנתבע:
1. חיים מגריסו
2. ביטוח חקלאי בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקי תאונת דרכים.

התובעת טוענת, כי כאשר הנהג מטעמה רכב על האופנוע שלה ונסע בנתיבו, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבעים מהכיוון הנגדי. הנתבע 1 לא הסתכל ימינה ושמאלה וככל הנראה, לא הבחין באופנוע של התובעת. הוא פנה שמאלה כאשר הדרך לא הייתה פנויה, ותוך כדי כך פגע באופנוע שלה וגרם לו לנזקים.

הנתבע 1 לא הגיש כתב הגנה. הנתבעת 2 הגישה כתב הגנה כללי, על מנת לעמוד בדרישות החוק בלבד. בכתב הגנה זה, שהוגש עוד ביום 09/12/09, נכתב, כי הנתבע 1 לא מסר לה הודעה על אירוע התאונה, ולכן – אין באפשרותה לבדוק את נסיבות האירוע.

הצדדים התייצבו לדיון היום. בתחילת הדיון הסביר נציג הנתבעת 2, כי כתב הגנה לא הוגש עקב תקלה טכנית. על אף שביהמ"ש הציע לנתבעים לדחות את הדיון על מנת להגיש כתב הגנה, הם ביקשו לקיימו היום והנהג מטעם התובעת הסכים לכך.

הנהג מטעם התובעת הסביר בדיון את אירוע התאונה. הוא אמר, כי נסע בנתיב ימני מבין שניים בכיוון שלו, ישר, ולפתע נכנס לנתיב שלו רכב הנתבעים. הנהג אמר, כי הוא הבחין קודם לכן ברכב הנתבעים כשהוא עומד, ולדבריו - הנתבע 1 שוחח עם נוסעים שהיו ברכבו. הנהג ברכב התובעת הוסיף, כי מהירות נסיעתו הייתה 40-45 קמ"ש, וכי רכב הנתבעים התנגש בו.

הנתבע 1 הסביר, כי אכן פנה שמאלה לנתיב הנסיעה שבו נסע הנהג ברכב התובעת. לדבריו, רכב התובעת הגיע מגשר, ומהמקום שבו הנתבע 1 היה יש מגבלת ראות המונעת ממנו לדעת האם יש רכב על הגשר. הנתבע 1 הסביר, כי הוא ראה שהדרך פנויה והחל בפנייה, כאשר לפתע הופיע האופנוע ופגע בו. לדבריו, העובדה שהנהג ברכב התובעת פגע בחלק הקדמי-שמאלי של רכבו מחזקת את גרסתו. הנתבע 1 הציג במהלך הדיון תמונות של רכבו ושל מקום התאונה, שצולמו במכשיר הנייד שלו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה.

אני מעדיף את גרסת הנהג ברכב התובעת על פני זו של הנתבעים. יש לתובע זכות קדימה במקום התאונה. הנתבע 1 פנה מהנתיב שבו נסע שמאלה, ומכאן שטרם ביצוע הפנייה, היה עליו לוודא שהדרך פנויה ושהוא יכול לבצע את הפנייה בבטחה. הנתבע 1 הסביר בתחילת הדיון, כי עובר לתאונה, הוא כלל לא ראה את האופנוע של התובעת. העובדה שאירעה תאונה מלמדת שהדרך לא הייתה פנויה. ייתכן שהעובדה שמדובר באופנוע, שהינו רכב קטן שיש קושי להבחין בו, גרמה לנתבע 1 לחשוב שהדרך פנויה.

אציין גם, כי מיקום הפגיעה ברכב הנתבעים - החלק השמאלי-קדמי - רק מחזק את העובדה שהוא פנה מבלי שווידא שהדרך פנויה, שכן ההתנגשות אירעה מיד עם תחילת הפנייה.

סוף דבר, התביעה מתקבלת.

התובע הוכיח את נזקיו באמצעות חוו"ד שמאי. אשר על כן, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע את נזקיו המוכחים בסך של 3,071 ₪. הסכום ישולם בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד התשלום בפועל. בנוסף, ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע הוצאות משפט בסך של 600 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ