אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן זדה ואח' נ' כהן

כהן זדה ואח' נ' כהן

תאריך פרסום : 06/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58353-10-10
06/02/2011
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
1. עזיז כהן זדה
2. שרה כהן זדה

הנתבע:
יעל כהן
החלטה,החלטה

החלטה

באות כח הצדדים מתלהמות זו כלפי זו והן מתבקשות לחדול מכך.

עם ההפרעה הבאה מטעם מי מבאי כח הצדדים, אשקול הפסקת הדיון תוך חיוב בהוצאות.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

החלטה

התובעים הגישו תביעה לפינוי מושכר כנגד הנתבעת.

הנתבעת היא כלתם של התובעים, כאשר בן הנתבעת לבנם של התובעים מתנהלים הליכים בבית משפט לענייני משפחה ברמת גן.

התובעים עותרים לפינוי הנתבעת בטענה כי הנתבעת שכרה יחד עם הבן את דירת התובעים על פי הסכם שכירות מיום 19.3.10, כאשר תקופת השכירות על פי ההסכם הסתיימה.

מנגד טוענת הנתבעת כי התביעה הוגשה על ידי הורי בעלה כאמצעי לחץ במטרה לאלצה להיכנע לתכתיביו.

בין היתר טוענת הנתבעת כי יש להורות על העברת התובענה לבית המשפט לענייני משפחה.

מטיעוני באי כח הצדדים כפי שהועלו בפני היום, עולה כי אכן הסכסוך בעיקרו הוא סכסוך בין הנתבעת לבין בעלה, ונראה כי אכן תביעה זו קשורה לסכסוך זה.

בא כח הנתבעת טענה כי קיבלה מעמידר אפשרות לקבל דיור בדירה בבני ברק, אולם הורי בעלה מתנגדים לקבלת דירה זו ובכך מונעים ממנה לעבור להתגורר בדירה זו.

עוד טוענת בא כח הנתבעת כי אם תפונה מהדירה ותמנע ממנה האפשרות להתגורר בדירת עמידר, הרי אף אם יחויב בעלה במדור, לא תוכל ליהנות מכך, שכן אין הוא משלם לה מזונות ואף לא ישלם לה מדור.

בא כח התובעים טוענים כי לא הם אלה שמסרבים להצעה אלא הבעל.

שקלתי בכובד ראש את טענות הצדדים ונתתי דעתי לזכותם של התובעים לקבל את הדירה לידיהם, מחד ולטענותיה של הנתבעת מאידך, והחלטתי כי בשלב זה יידחה הדיון לתקופה קצובה, על מנת לאפשר לנתבעת לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט לענייני משפחה.

לעניין זה ובהתאם לסעיף 6 (ו'), לחוק בית המשפט לענייני משפחה, ניתנת הסכמתי לכך שבית המשפט לענייני משפחה ידון בתביעה זו, במצורף לתביעה שבפניו, באם ימצא לנכון לעשות כן.

הסכמתי ניתנת הן לאור האמור לעיל לעניין טענת הנתבעת כי התובעים ובנם מסכלים את אפשרות הנתבעת לקבל דיור חלופי מעמידר, והן בשים לב לכך שהנתבעת מתגוררת בדירה עם שלושת נכדיהם של התובעים, כך שלמעשה תביעת הפינוי מתייחסת גם לנכדי התובעים אשר הם בגדר בני משפחה על פי חוק בית המשפט לענייני משפחה.

באם לא יאוחד הדיון בבית המשפט לענייני משפחה, יתקיים דיון הוכחות ביום 13.3.2011 שעה 11.30 .

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ