אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' פ.ד. מגדל דוד דימונה בע"מ ואח'

כהן ואח' נ' פ.ד. מגדל דוד דימונה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
20502-06-12
26/03/2014
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
התובע:
1. פ.ד מגדל דוד דימונה בע"מ
2. רפי לנקרי
3. ערן לנקרי

הנתבע:
1. שולמית כהן
2. הירש כהן

החלטה

1.בפניי בקשה שהגישו הנתבעים (להלן גם: "המבקשים") ליתן כלפי התובעים (להלן גם: "המשיבים") צו לגילוי מסמכים ספציפיים, ולחייבם להשיב על מספר שאלות שנשאלו בשאלון.

2.תמצית העובדות הצריכות להגדרת המחלוקת שבין הצדדים:

א.המדובר בתביעה כספית בסכום של 681,893 ₪. כתב התביעה מבוסס על הסכם שכירות (להלן: "ההסכם") שנחתם ביום 31/7/2007, לפיו המבקשים התחייבו לשכור חלק מנכס שבבעלות המשיבים, המצוי ברח' הפועלים 22 בדימונה (להלן: "המושכר") החל מיום 15/12/2007 ועד ליום 14/12/2010.

ב.על פי הנטען בכתב התביעה, הנתבעים לא עמדו בהסכם השכירות בכך שלא שילמו את כל דמי השכירות, לא פינו את המושכר בתום המועד שנקבע לכך, העבירו את זכותם על פי החוזה לצד ג' שלא בהסכמת ובידיעת התובעים, והסבו למושכר נזקים רבים , שנאמדו על ידי מומחה מטעם התובעים על סך של 187,000 ₪.

זה המקום לציין, כי סוגיית הפינוי הובאה לפתחו של בית המשפט השלום בבאר שבע בתיק 44862-03-11, אולם לטענת התובעים שם, הנכס פונה ביום 15/6/2011 קודם לדיון שהתקיים בתיק ביום 12/7/2011.

ג.הנתבעים טענו בכתב ההגנה, כי במהלך שנת 2008 הנתבעת 1 הפסיקה את פעילותה, ומשכך, פנו הנתבעים אל התובעים בבקשה להעביר את הנכס לידי שוכר אחר ובהסכמתם המלאה של התובעים, הנכס הושכר לחברה המשותפת למר דוד כהן , בעלה של התובעת 1 ואחיו של התובע 2 , למר יצחק לנקרי, אחיו של הנתבע 3 ואחיינו של הנתבע 2 (להלן: "חברת מגדל דוד פרזול וחומרי בנין ל.כ. בע"מ"). לאחר זמן מה, שיתוף הפעולה בין מר דוד כהן לבין מר יצחק לנקרי הופסק והשכירות הועברה לחברת מגדל דוד ואילן בע"מ.

טענה נוספת שהועלתה בכתב ההגנה הנה, שההסכם נערך אל מול הנתבעת 1 בלבד ואילו החתימות הנחזות להיות חתימותיהם של הנתבעים 2-3 על גבי הסכם השכירות הנן מזויפות.

ד.ניתן, אפוא, להגדיר את המחלוקת שבין הצדדים באופן הבא:

האם הנתבעים הפרו את הסכם השכירות ואם לאו? ובכלל זה יש לבחון -

האם הרשו הנתבעים לצדדי ג' להחזיק במושכר ללא הסכמת התובעים? והאם הנתבעים איחרו במועד הפינוי של הנכס?

האם הנתבעים חבים כלפי התובעים בתשלום דמי שכירות עבור חודשים 2/2010 ועד לחודש יוני 2011?

האם הנתבעים חבים כלפי התובעים בתשלום הפיצוי המוסכם בשל הפינוי המאוחר?

האם הנתבעים הסבו לנכס שבבעלות התובעים הנזקים המתוארים בדו"ח שמאי המקרקעין שצורף לכתב התביעה?

3.תמצית טענות הצדדים בבקשה ובתגובות:

בהודעת מזכירות אשר נחתמה על ידי עוזרת משפטית וניתנה ביום 11/9/2012 נקבע, כי הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים בתוך 45 יום.

כאמור, ביום 11/3/2014 הגישו הנתבעים : "בקשה למתן צו ספציפי לגילוי ועיון במסמכים ומענה על שאלון". על פי המסמכים המצורפים לבקשה, הדרישה הראשונה לתובעים להשיב לדרישת הנתבעים היתה עוד ביום 14/10/2012. לטענת התובעים, רק ביום 4/11/2012 התובע 2 השיב לפנייתם ושלח אליהם תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר תשובות לשאלון . אז גם טענו התובעים לראשונה כי המסמכים הספציפיים המבוקשים כלל אינם רלוונטיים. בבקשה נטען, כי ביום 29/11/2012 פנו התובעים לנתבעים בדרישה נוספת, אולם משלא נמסרה תגובה כלשהי מטעם תובעים, נעשתה פנייה נוספת, שלישית במספר, ביום 10/1/2013 . על פי הנטען, ביום 3/2/2013 מסרו התובעים תצהיר גילוי מסמכים כללי ומענה על שאלון מטעם התובעת 1.

לטענת התובעים, עד היום לא התקבל במשרדם תצהיר גילוי מסמכים ספציפי מטעם הנתבעים. כמו כן, הנתבעים נמנעו מלהשיב ל- 3 שאלות שנכללו בשאלון שנשלח אליהם.

4.המסמכים אותם מבקשים הנתבעים מהתובעים לגלות הנם, כדקלמן:

א.תלושי שכר אשר הופקו לגב' שלומית כהן או מי מטעמה מאת חברת פ.ד. מגדל דוד פרזול וחומרי בניין ל.כ. ו/או מגדל דוד ואילן .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ