אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' י.ב. רושל בע"מ

כהן ואח' נ' י.ב. רושל בע"מ

תאריך פרסום : 22/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
45877-10-12
16/09/2013
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
1. איתן כהן
2. אורלי שמחי כהן

הנתבע:
י.ב. רושל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני בית המשפט תביעה לפיצוי כספי ביחס לפגמים בריהוט חדר שינה אשר סופק לתובעים.

סכום התביעה הינו על סך של 5,000₪, כאשר מסכום זה 1,500₪ הינם בגין איחורים בהספקה וזמן המתנה אשר נכפה על התובעים. ואולם, עיקר סכום התביעה מתבסס על שינויים בפריטים השונים מהריהוט, אשר לטענת התובעים הוצג להם בעת הרכישה.

נציג הנתבעת טען מנגד בלהט רב, כי לתובעים סופק המוצר שהוזמן על ידם ואף יותר מכך. לטענתו, השינויים בפריטים כפי שנטען, אינם שינויים כלל אלא שהמוצר שהתקבל תואם את המוצר שהוזמן וזאת בהסתמך על הרשום בטופס הזמנה.

ביחס לפריט המיטה התקיים סמינר קצר אשר ניתן על ידי נציג הנתבעת ביחס להרכבת ראש מיטה והפסים מעץ המהווים קישוט..

לאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים הוסכם כי בית המשפט יתן פסק דינו על דרך הפשרה ללא הנמקה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי משפט [נוסח משולב]התשמ"ד-1984, כאשר ידוע לצדדים כי הסיכוי בערעור על פסק דין הניתן בהתאם לסעיף זה הינו קלוש ביותר. עוד הוסכם כי אין בהסכמת הצדדים כדי להוות קבלת טענות מי מהצדדים.

בטרם מתן פסק הדין יצוין כי בית המשפט התרשם מהצדדים אשר הגיעו בתום לב כאשר כל צד משוכנע בצדקת עמדתו, אולם כפי שהתברר למותב זה, כל צד יצא בהנחה מוטעית כי הצד שכנגד הבין את הרישומים ואופן הזמנת הריהוט באותו אופן כמו הצד שכנגד.

מכאן, יש להבהיר כי על כל לקוח לשאול שאלות ביחס לכל רכישה על מנת לוודא כי הרישום תואם את הבנתו. ומנגד, על כל סוחר לוודא כי הלקוח מבין משמעות הרשום על טופס ההזמנה. כאמור אין להסתפק בהנחה כי כל אחד מבין במה מדובר ביחס להזמנה ותיאור המוצר אשר יסופק בהתאם.

סיכומו של דבר, אני מורה לנתבעת לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, סך של 1250 ₪ הכוללים הוצאות משפט.

התשלום יבוצע לא יאוחר מיום 15.10.13.

בהיעדר תשלום במועד, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה עד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ב תשרי תשע"ד, 16 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ