אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' תמה ירדן ואח'

כהן ואח' נ' תמה ירדן ואח'

תאריך פרסום : 29/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
4947-07
25/08/2013
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובע:
1. אלי ציון כהן
2. שושנה כהן

הנתבע:
1. תמה ירדן
2. שלמה שלווד
3. אריק כהן
4. צביה כהן

החלטה

עיינתי בבקשה למתן צו גילוי מסמכים שהגישו התובעים, בתגובות לה ובתשובה לתגובות. הטענות בבקשה, כמו גם בתגובות ובתשובה, נטענו באורח חסר, כללי וללא פירוט מספק. הבקשה אף לוקה בבלבול בין הנתבעים השונים, הנתבעים 1-2 מזה (תמה ושלווד) והנתבעים 3ו-4 מזה (כהן). לבקשה לא צורף מכתב הדרישה שהופנה לנתבעים 1-2 כמו גם התשובה לדרישה. עניין זה מקשה על ההתייחסות לטענות ככל שהן מופנות כלפי הנתבעים הללו. תגובת נתבעים 3-4 מצדה, לא נתמכה בתצהיר, וממילא אין בה משום תמיכה לטענות שנטענו על ידי נתבעים אלה בתשובתם למכתב הדרישה שהופנה אליהם.

עם זאת, ועל מנת שניתן יהיה לקדם את הליכי הבירור, ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מורה כדלקמן:

הנתבעים 3-4 (כהן) יגלו לתובעים ויעמידו לעיונם את הסכם הרכישה שנעשה בינם לבין הנתבעת 1 (ירדן תמה) וכן מסמכי עירייה הקשורים להסכם זה, ככל שקיימים. בשים לב לסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, ובכלל זה נוכח טענת הנתבעים 3-4 כי לא ידעו אודות הסכסוך בין הנתבעים 1-2 ולבין התובעים, ובכלל זה על טענות התובעים ודרישתם להריסת חלקים מהבנוי, מסמכים אלה רלבנטיים, בפרט בשים לב לאמת המידה המרחיבה הנוהגת ביחס לרלבנטיות בהליכי הגילוי. מובהר כי אין מניעה כי פרטי התמורה בהסכם הרכישה, שעל פניהם אינם רלבנטיים, יושחרו.

אשר למסמך הנדרש מאת המשרד לאיכות הסביבה (בזיקה לנטען בס' 18 לכתב התביעה שכנגד) – הנתבעים 3-4 יתמכו את טענתם (כעולה מתשובת בא כוחם למכתב הדרישה שהופנה אליהם) כי אין בידם מסמך כאמור בתצהיר ערוך כדין. לחלופין יגלו כל מסמך כאמור ויעמידו אותו לעיון התובעים.

אשר לדרישה בדבר "פירוט קשר עסקי לענין 'גרר אייל'" – אכן קיימת אי בהירות מסוימת בניסוחה. עם זאת, בשים לב לטענת הנתבעים 3-4 בכתב התביעה שכנגד כי התובעים מפעילים בשטח המשותף עסק גרירה וזאת שלא כדין, ובשים לב לעתירתם למניעת המשך הפעילות האמורה, מדובר בעניין רלבנטי. הנתבעים 3-4 יגלו לתובעים אם קיימים בידיהם מסמכים כלשהם בקשר עם האמור וככל שקיימים יעמידו אותם לעיון התובעים.

אשר לדיווחי המס – ומשלא נטענה טענה של ממש באשר לרלבנטיות שלהם – לא ראיתי להיעתר למבוקש בהקשר זה.

הנתבעים 3-4 יפעלו להשלמת כל הנדרש מהם כאמור לעיל עד ליום 10.9.13 ובתוך אותו מועד יגישו לתיק בית המשפט הודעה כי פעלו להשלמת כל האמור.

עיון 11.9.13.

ניתנה היום, י"ט אלול תשע"ג, 25 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ