אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' מנדל

כהן ואח' נ' מנדל

תאריך פרסום : 16/02/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חדרה
5425-05-08
17/11/2009
בפני השופט:
קרן אניספלד

- נגד -
התובע:
מנדל משה
הנתבע:
1. מור לי כהן
2. חיים כהן
3. אסתר כהן

החלטה

המבקש הינו המשיב בהמרצת-הפתיחה דנן. בפני שתי בקשות שהוגשו מטעם המבקש, האחת – בקשה לדחייה על הסף מחוסר סמכות עניינית ובקשה לביטול צו עיכוב הליכים (להלן: "הבקשה לדחייה על הסף"), והשנייה – בקשה למתן אורכה להגשת תשובה לבקשה לסעד הצהרתי, למשך 30 יום מן המועד בו יכריע בית-המשפט בבקשה לדחייה על הסף (להלן: "הבקשה למתן ארכה").

לאחר שעניינתי בבקשות, בתצהירי המבקש אשר צורפו אליהן וביתר נספחיהן, אני דוחה את הבקשה לדחייה על הסף, כפי שהוגשה וללא דיון בה לגופה. כפי שנפסק ברע"א 10227/06 בובליל נ' עו"ד אינדיג (טרם פורסם, 5.2.2007), במקרה הרגיל נדרש בעל-דין להביא בכפיפה אחת הן את טענותיו המקדמיות והן את טענותיו לגופו של עניין, ולא לנקוט בדרך דיונית של פיצול ביניהן. כלל זה נועד לשרת את עקרון היעילות והחיסכון בזמן שיפוטי, והוא יפה אף בענייננו. בבקשות המונחות בפני לא הובאה תשתית עובדתית המצדיקה חריגה מן הכלל הרחב שנקבע בהלכת בובליל. ממילא לא יהא בקיום דיון ענייני בכפיפה אחת במכלול טענותיו של המבקש, הדיוניות והמהותיות, כדי לגרום עיוות-דין למבקש.

לאור זאת, אני מורה למבקש להגיש תשובה להמרצת-הפתיחה, באופן שהתשובה תכלול את מלוא טענותיו של המבקש בהליך דנן, הן טענות מקדמיות מן הסוג שהובא בבקשה לדחייה על הסף והן טענות לגופו של עניין. תשובה כאמור תוגש תוך 30 יום מהיום, עד יום 17.12.2009, באופן שתהא מצויה בידי הצד שכנגד ובפני בית-המשפט במועד הדיון שנקבע ליום 21.12.2009.

משלא התבקשה תשובה לבקשה, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' חשון תש"ע, 17 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ