אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ

כהן ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בעמ

תאריך פרסום : 04/06/2012 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
52535-03-12
31/05/2012
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
1. מיכאל כהן
2. אסתר בוחבוט
3. דניאל מכניקה עדינה בע"מ
4. דניאל כהן

הנתבע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.בקשה לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בגין הערעור דנא או לחלופין להפחיתו או לחלופין להתיר למבקשים לשלמו ב- 10 תשלומים לפחות – היא הבקשה שלפני.

2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בבקשה, בתגובה ובתשובה לא ראיתי לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון גם לא להפחית את סכום הערבון אך ראיתי להתיר הפקדת הערבון בתשלומים, כפי שיפורט בהמשך.

3.על המבקש בבקשה לפטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להניח תשתית עובדתית המצדיקה את חשיפת המשיב בפני הסיכון כי לא יוכל לגבות את הוצאותיו ככל שתפסקנה לטובתו.

לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי, ובכלל זה עליו להציג דפי חשבון בנק, אסמכתאות מעודכנות בדבר הכנסותיו, עליו לפרט את רכושו ולהוכיח כי אין באפשרותו לגייס מקרוביו את הממון הנדרש. כן גם נדרש המבקש לפרט כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך הנוכחי ובבית המשפט קמא.

4.המבקשים טוענים שמצבם הכלכלי קשה. המבקשים 1 ו–4 טוענים שהם מתגוררים אצל הורי המבקשת 4 עם שלושת ילדיהם כיוון שאין באפשרותם לממן שכר דירה. לטענתם, אין ברשותם חסכונות. המבקש 1 לומד בכולל ומקבל גמלה חודשית בסך של 400 ₪, חשבון הבנק שלו לא פעיל עקב הליכי הוצאה לפועל ויש לו חובות רבים לגופים שונים. לטענת המבקשים, בשנת 2011 המבקשת 4 "בקושי עבדה" ועלות המחייה של משפחתם עלתה בהרבה על הכנסותיהם כאשר הורי המבקש 1 סייעו להם להתקיים. לטענת המבקשת 4, חשבון הבנק שלה מצוי ביתרת חובה של כ – 580 ₪ אך "אין לטעות מיתרת החובה הקטנה יחסית" - היא החלה לעבוד לפני חודשיים ומשתכרת סך של 6,000 ₪ בחודש ומשכורתה מספיקה בדיוק כדי לפרנס את המשפחה. עוד נטען, כי אין באפשרות קרובי משפחתם לסייע במימון סכום הערבון. המבקשת 2 טוענת כי מצבה הכלכלי קשה ביותר, כי היא חייבת כספים לגורמים שונים וכי היא סועדת את בעלה החולה, כי אין לה חסכונות וכי היא נאלצה לשלם חובות מקרן ההשתלמות שלה. לטענת המבקשים סיכויי הערעור גבוהים.

5.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, אם אכן צודקים המבקשים ביחס למצבם הכלכלי הנטען, הרי שיש לחייבם להפקיד את הערבון שכן יש חשש כי ככל שיחויבו בהוצאות, לא יוכלו לשלמן. עוד נטען, שסיכויי הערעור נמוכים.

6.לאחר שעיינתי בתצהירי המבקשים ובטענותיהם, לא שוכנעתי שהם פרשו בפני בית המשפט תמונה מלאה אודות מצבם הכלכלי.

כך למשל, מפירוט תנועות חשבון הבנק של המבקשת 4 עולה כי היא מחזיקה כרטיס אשראי אלא שפירוט חיובי כרטיס האשראי לא צורפו לבקשה. כמו כן, לא ראו המבקשים 1 ו-4 לציין האם בבעלותם רכוש או נכסים (צוין דבר היעדר חסכונות אך לא היתה התייחסות לשאלת קיומם של נכסים בבעלות המבקשים 1 ו- 2). באשר למבקשת 2 – הכנסותיה והוצאותיה לא פורטו וממילא לא ראתה לצרף אסמכתאות בעניין זה. זאת ועוד, מעיון בפירוט תנועות חשבון הבנק של המבקשת 2 עולה כי היא מחזיקה במספר אשראי כאשר אחד מהם לפחות מחויב בסכומים לא מבוטלים (פירוט חיובי כרטיסי האשראי לא צורף לבקשה ונראה שלא בכדי). כן עולה שלמבקשת 2 ביטוח כלשהו בחברת "הראל חב' לביטוח" בגינו משולמים כספים מדי חודש וכי לחשבון הבנק של המבקשת מופקדים סכומים לא מבוטלים – חלקם במזומן – מקור סכומים אלה לא פורט. בנוסף, המבקשת 3 לא פרטה אילו נכסים מצויים בבעלותה. המבקשים גם לא פרטו כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי בהליך דנא.

בנסיבות אלה , לא ראיתי לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון שכן לא שוכנעתי שמצבם הכלכלי מצדיק מתן פטור שכזה תוך חשיפת המשיבה לסיכון כי לא תוכל לגבות הוצאותיה ככל שהערעור יידחה.

עם זאת, הואיל והערעור הוגש על החלטת בית המשפט קמא לדחות חלקית את בקשת הרשות להתגונן שהגישו המבקשים והגם, שמבלי לקבוע מסמרות בעניין, לא שוכנעתי שסיכוייו גבוהים, לא ראיתי כי יגרם נזק אם יתאפשר למבקשים להפקיד את סכום הערבון בארבעה תשלומים שווים ועוקבים כאשר הראשון בהם יופקד תוך 20 ימים מעת המצאת החלטה זו לידי המבקשים.

ככל שאחד התשלומים לא יופקד במועד, יירשם הערעור לדחייה.

ת.פ בהתאם.

ניתנה היום, י' סיון תשע"ב, 31 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ