אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' בן דוד

כהן ואח' נ' בן דוד

תאריך פרסום : 12/07/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
43447-05-11
04/07/2011
בפני השופט:
עפרה צ'רניאק

- נגד -
התובע:
1. עמירם כהן
2. הוצאת עיתון הארץ בע " מ

הנתבע:
איתן בן דוד ע"י ב"כ עוה"ד ליאור דגן ואח'

החלטה

לאור הסכמת המשיב בהמשך להמלצתי מיום 12.6.11, ההחלטה נשוא הבר"ע מבוטלת בכל הנוגע להקלטות. הדיון יוחזר לבית משפט קמא אשר ישמע מחדש את הצדדים, ויוכל לעיין בכל ראיה או להאזין לכל ראיה על מנת להכריע אם היא חוסה בחסיון כלשהו בטרם יתן הכרעתו.

בכל הנוגע להחלטה המקבלת את בקשת המשיב לעיון במסמכים ספציפיים הנזכרים בסעיף ב' לבקשה לעיון - אני דוחה את הבר"ע מכח סמכותי לפי תקנה 406 (א) לתקנות סד"א וזאת ללא צורך בתשובה.

טענת המבקשים בבר"ע לפיה מסמכים אלו לא מצויים ברשותם לא הועלתה בתגובתם לבקשה בבימ"ש קמא (כפי שעולה מההחלטה ומתגובת המבקשים שצורפה לבר"ע, שלא נתמכו בתצהיר), ואין מקום בשלב זה להעלאת טענות חדשות כגון דא במסגרת זו.

לציין שהמבקשים לא צרפו לבר"ע את כתב הגנתם (אשר לא נסרק לנט המשפט), והיה עליהם לעשות כן - במיוחד לאור טענתם בבר"ע לפיה שגה ביהמ"ש משקבע שהמסמכים הנ"ל נזכרו בכתב הגנתם - ובלעדיו לא ניתן לבחון טענה זו של המבקשים.

שיקול הדעת הרחב באשר למתן צו לגילוי ועיון במסמכים ובאשר להיקפו של הצו הוא עניין שבסדרי דין הנתון לערכאה המבררת היושבת על המדוכה לפניה פרושה התמונה המלאה של הסכסוך וחזקה עליה שהיא מכירה היטב את העניין שלפניה. ככלל בית משפט של ערעור לא ייטה להתערב בו, אלא במקרים חריגים, כאשר מדובר בהחלטה שאינה מתקבלת על הדעת או שאינה מביאה בחשבון את כל הנסיבות הרלוונטיות. אין זה המקרה שלפני (ראו גם: רע"א 9322/07‏ Gerber Products Company נ' חברת רנדי בע"מ [פורסם בנבו], 15.10.08; רע"א 2534/02 שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ פ"ד נו (5) 193). המבקשים לא הצביעו על כל עוול שעלול להיגרם להם ושאין אפשרות לפצות עליו בהוצאות הולמות כתוצאה מההחלטה נשוא הבר"ע.

לפיכך ולאור האמור לעיל, ההחלטה נשוא הבר"ע מבוטלת בכל הנוגע להקלטות, הדיון יוחזר לבית משפט קמא אשר ישמע מחדש את הצדדים, ויוכל לעיין בכל ראיה או להאזין לכל ראיה על מנת להכריע אם היא חוסה בחסיון כלשהו בטרם ייתן הכרעתו.

הבר"ע ככל שהיא נוגעת להחלטה בדבר עיון במסמכים ספציפיים הנזכרים בסעיף ב' לבקשה לעיון - נדחית ללא צורך בתשובה.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

ניתנה היום, ב' תמוז תשע"א, 04 יולי 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ