אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן דיטשר נ' סלון אמיר

כהן דיטשר נ' סלון אמיר

תאריך פרסום : 24/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
20527-05-10
24/10/2010
בפני השופט:
שאול אבינור

- נגד -
התובע:
רנה כהן דיטשר
הנתבע:
סלון אמיר
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגיעה למספרה הנתבעת בעקבות פרסום לפיה ייעשה טיפול של "הלחמת שיער" בהנחה. אין מחלוקת כי התובעת אמנם הגיעה לנתבעת, ונציג הנתבעת ביצע את ההלחמה המבוקשת.

לטענת התובעת, נציג הנתבעת הבטיח לה כי ההלחמה תחזיק 6 חודשים, אך כבר לאחר 3 ימים מצאה כי ההלחמות אכן נושרות. לדבריה ניגשה לנתבעת כדי לברר את הדברים, אך נציג הנתבעת התייחס אליה בצורה שאינה תרבותית והאשים אותה כי ההלחמה אינה מחזיקה מאחר והיא מושכת בשערותיה. לגרסת התובעת חרף העובדה שפניה הולבנו ברבים – בפרט בהתחשב בזה שהיא בעצמה ספרית מקצועית ויודעת כיצד לטפל בשיער – היא הסכימה כי נציג הנתבעת ילחים מחדש את הקצוות שנשרו, אך לאחר מס' ימים הם שוב החלו לנשור, ועל כן היא שבה אל הנתבעת, ונציג הנתבעת אמר לה כי ילחים אותם שוב במועד מאוחר יותר.

לגרסת התובעת, היא ניגשה אל הרופא אשר בחן את הקרקפת שלה ואסר עליה להחזיר את ההלחמה משום שהיא עשויה לגרום אצלה לנשירות שיער. התובעת ניגשה אפוא לנציג הנתבעת, וביקשה ממנו כי יסיר את הקצוות שנשארו אך לטענתה שוב התייחס אליה בצורה שאינה תרבותית.

לגרסת נציג הנתבעת, הלחמה מבוססת על דבק מאיכות מעולה, כפי שהציג בבית המשפט, ועל כן הלחמה כאמור אינה יכולה ליפול לאחר זמן כה קצר אלא אם כן השיער נתלש. נציג הנתבעת הוסיף וציין כי בפעם הנוספת שהתובעת הגיעה אל הנתבעת היא דרשה ממנו להוריד את הכל ולהחזיר את הכסף או במקום זאת יעשה לתובעת גוונים בשיער. בנסיבות אלה, הודיע לה נציג הנתבעת כי הוא מוכן להסיר את הכל אבל לא לעשות עבודה נוספת, אזי התובעת אמרה כי בעלה כועס עליה מאחר והוציאה הרבה כסף על התספורת.

הנה כי כן, השאלה המונחת לפתחו של בית המשפט היא אם ההלחמה שנעשתה לתובעת נעשתה באופן ראוי, אם לאו. התובעת טוענת שהשיער נפל אך מתוך עובדה זו כשלעצמה אין בפני בית המשפט די נתונים על מנת לקבוע כי מדובר בהלחמה שבוצעה ברשלנות, או שמה השיער נשר מסיבה אחרת. למעשה, דווקא מתוך הדברים שמוסרת התובעת לגבי מה שאמר הרופא, ייתכן והבעיה היתה בשורשי השיער ולא בהלחמה.

יחד עם זאת, אין ספק כי התובעת נפגעה מהתנהגותו של נציג הנתבעת, אשר טוב היה עושה אם היה נוהג בה ביתר עדינות.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה באופן חלקי, במובן זה שאני קובע כי אף שלא הוכח בפניי שההלחמה נעשתה באופן בלתי מקצועי, נגרמה לתובעת עוגמת נפש מסויימת, שבגינה הנתבעת תפצה את התובעת בסך של 400 ₪ בתוספת 200 ₪ הוצאות, והכל תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: דנה מולא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ