אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן דה-לרה ואח' נ' פלח ואח'

כהן דה-לרה ואח' נ' פלח ואח'

תאריך פרסום : 23/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62047-07
23/12/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
1. לילך כהן דה-לרה
2. אריק אילן כהן דה-לרה

הנתבע:
1. שלום פלח
2. יעקובי אביחי
3. אינג'

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שעילתה רשלנות מקצועית המיוחסת לנתבעים שהיו מעורבים בשיפוץ ביתם של התובעים ובגדרה עתרו התובעים לחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם להם דמי נזק והוצאות בסך 145,205 ₪.

א.עיקר טענות התובעים

1.על פי הסכם שבינם ובין הנתבע 1 (להלן: "הקבלן") התחייב האחרון לבצע עבודת שיפוצים בדירתם ברחוב גרינימן בתל אביב (להלן: "הדירה") ובכלל זה פירוק משטח הריצוף הקיים וריצופה של הדירה מחדש.

2.התובעים טוענים כי הקבלן היפנה אותם לנתבע 2 שהינו מהנדס על פי הכשרתו (להלן: "המהנדס") על מנת שזה יפרט בחוות דעת את הדרך לשיפוץ הריצוף בדירה.

המהנדס הכין חוות דעת מיום 12.6.06 והקבלן החל בשיפוץ הרצפה וסיים את עבודתו לרבות הסרת הריצוף הקודם וריצוף מחדש בחודש אוגוסט 2006.

3.לגירסת התובעים כחודשיים לאחר סיום עבודת שיפוץ הרצפה נתגלעו תופעות של שקיעה ו/או בליטת אריחי ריצוף וכן סדקים ושברים באריחים (להלן יחדיו: "ליקויי הריצוף").

4.התובעים נסמכו על חוות דעת של מהנדס מלכה משה אשר בחוות הדעת מיום 31.5.07 תיעד את ליקויי הריצוף ופירט מספר חלופות כגורמי הכשל ובכללם חוסר במצע בטון מתחת למשטח הריצוף וכן פעילות הקרקע החרסיתית מתחת למצע הבטון שקיים בצד הצפוני של הדירה.

מהנדס מלכה תמחר את עלות תיקון ליקויי הריצוף בסכום כולל של 71,000 ₪ בתוספת מע"מ.

5.התובעים טוענים כי הקבלן הפר את ההסכם והוסיפו כי מאחר ולא ניצל את האפשרות שניתנה לו לתקן את הליקויים – יש לחייבו בתשלום פיצויים בגין נזקיהם.

בנפרד ובמובחן טענו התובעים כי הקבלן עוול כלפיהם ברשלנות.

6.אשר למהנדס נטען כי זה התרשל במחדל בגין הימנעותו מבדיקת מלוא שטח הקרקע שמתחת לפני הריצוף, לא המליץ בפני התובעים לבודקה ואף לא הביא בפני התובעים פתרון מקצועי הולם לגבי עבודת הריצוף במלואה.

התובעים אף טענו כי עסקינן בנסיבות של הדבר מדבר בעד עצמו וביקשו להשית את נטל ההוכחה לפיה לא היתה התרשלות – על הנתבעים.

7.התובעים עתרו לחיוב הנתבעים בעלויות התיקון בסך 82,005 ₪ עלות פיקוח (8,200 ₪) דיור חלופי (15,000 ₪) העברת ואחסון של חפצים ורהיטים למשך תקופת התיקונים (10,000 ₪) ונזק בלתי ממוני (סך 30,000 ₪).

ב.טענות הקבלן

1.הקבלן העיד על עצמו כקבלן שיפוצים מנוסה, אמין ומקצועי וכי בשלב הסופי של עבודת השיפוץ שביצע הבחין כי אריחי הריצוף עקומים והיסב את תשומת לב התובעים לתופעה זו.

2.לאחר שעקר מספר אריחים הבחין הקבלן כי האריחים לא הונחו על רצפת בטון אלא על מצע חול חשוף ומשכך, דרש כי התובעים ימציאו חוות דעת של מהנדס לגבי טיב ואיכות החול ואף יחווה דעתו לגבי הצעדים הדרושים למניעת תזוזה או שקיעה עתידית של אריחי הריצוף.

הקבלן מאשר כי הביא בפני התובעים את שמו של המהנדס כמהנדס בנין מקצועי ואמין ואלו פנו במישרין למהנדס.

3.הקבלן מוסיף וטוען כי הצעתו הכספית לביצוע עבודות יציקת מצע הבטון נדחתה על ידי התובעים בטענה כי היא יקרה מדי וכי קבלן יציקה שהועסק על ידי התובעים ביצע יציקת מצע בטון רק בחלק הצפוני של הדירה.

4.להלן טען הקבלן כי חרף אזהרותיו דרשו ממנו התובעים כי יבצע את הריצוף על מצע החול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ