אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

כהן(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 04/08/2011 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
32048-04-11
04/08/2011
בפני השופט:
ק. רג'יניאנו

- נגד -
התובע:
אלון כהן (אסיר)
הנתבע:
שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

החלטה

החלטה

העותר אסיר פלילי, מרצה מאסר לתקופה של 7 שנים בעבירות של זיוף מסמכים, מרמה, עושק והלבנת הון. העותר החל לרצות מאסרו ב-25.4.07, תום מאסרו 9.1.2014.

העותר הינו אסיר חיובי. יצא לחופשות מאז יוני 2009. לא נרשמו הפרות במהלך החופשות. מאוגוסט 2010 מוחזק באגף שקומי ועבד מחוץ לכלא במפעל לקרטונים.

בערב חג הפסח, היה העותר אמור לצאת לחופשה בת 72 שעות. ב-11.4.11 ניתנה בבהמ"ש המחוזי ת"א (כב' השופט אלטוביה) החלטה במסגרת הליך אזרחי בגדרה נתקבלה בקשת פקיד השומה וניתן צו זמני (במעמד צד אחד) לעקול הכספים ורכוש העותר עד לסכום מצטבר של 4 מליון ₪ וזאת לשם הבטחת תשלום המס לשנת 2004-1999.

משהגיעה החלטה זו לידי המשיב, בוטלה חופשתו של העותר. ביום 1.5.11 נתכנסה ועדת השיקום בענינו והוחלט בשלב זה להדיחו מהשקום וחופשותיו הופסקו.

בקשתו של העותר להחזירו לאגף השקום ולסבב חופשות נדחתה ע"י המשיב ומכאן העתירה, להחזירו לאגף השקום בכלא רמונים ולהורות על הוצאתו לחופשה, באופן שיושבו לו כל ההטבות להן זכה עובר ל-17.4.11.

נטען בעתירה כי חובו של העותר למס הכנסה, הוא חוב אזרחי בינו לבין רשויות המס שהיה ידוע לרשות מאז כניסתו לכלא ב-2007 ואינו יכול להוות נימוק להדחתו מהשקום ושלילת חופשותיו.

נטען כי הסנקציות שננקטות נגדו (באפריל 2011) הם בבחינת ענישה נוספת, בלתי צודקת ובלתי סבירה המחייבת את התערבות בהמ"ש.

בעתירה היתה התיחסות לנושא נוסף, הטבות להן זכה במהלך מאסרו, נתנו לו בגין התנהגותו הטובה ואין לקשור בינן לבין ההליך האזרחי. עוד נטען כי התנהגותו של העותר בכלא הינה חיובית ובמהלך כל השנים הוא לא הפר את האימון שניתן בו.

בעתירה היתה התיחסות לנושא נוסף הוצאתו מהצינוק שלטענת העותר הוא מוחזק בו מאז ה-17.4.11. במהלך הדיון זנחה ב"כ העותר טענה זו, משכך מתייתר הדיון בעניינה.

המשיב מתנגד לקבלת העתירה על שני חלקיה.

המשיב טוען כי לא ידע על חובו של המשיב למס הכנסה ואם החוב היה ידוע לו יש להניח שהוא לא היה זוכה לפריוילגיות.

נטען בכתב התשובה, כי מבחינתה של ועדת השקום קיומו של חוב כספי כמוהו כתיק נוסף המתנהל נגד האסיר ומכאן החשש כי העותר ינצל את החופשה לבריחה מהעול הכספי ויבצע עבירות נוספות במהלך רצוי עונשו לצורך הסדרת חובותיו. באשר להדחתו מאגף השקום נטען, כי משלא ניתן ליתן אימון באסיר הוא איננו זכאי לפריבילגייה זו.

בכתב התשובה הועלתה טענה נוספת לפיה נמצאו שרידי סם בדגימת שתן של העותר. הטענה נזנחה לאחר שממצאי המעבדה שללו הטענה הנ"ל.

בדיון בפני ביום 28.6.11 חזרה ב"כ העותר על נמוקי העתירה והוסיפה כי בינתיים על פי הסדר חלקי, החזיר העותר לרשויות המס סכום לא מבוטל מהחוב (מליון ומאתיים אלף שקלים) וזה מצביע על רצינותו של העותר.

בהחלטה שניתנה על ידי באותה ישיבה נתבקשה ב"כ המשיב לבחון אם יש באינפורמציה הנ"ל כדי לשנות עמדת הרשות לגבי העתירה ונקבע דיון נוסף.

בכתב התשובה שהוגש לדיון הנדחה (שחלקו הארי, הוא חזרה על דברים שצויינו בכתב התשובה הראשון) העדכון הרלוונטי לענייננו מפורט מסעיף ח', נטען שהעותר אכן הפקיד על פי ההסדר סך 900,000 ₪ לחשבון פקיד השומה, אבל אין בכך כדי לשנות עמדת הרשות והיא מבקשת לדחות את העתירה.

במהלך הדיון הוצג לעיוני פרטיכל הדיון בועדת השקום מיום 1.5.11.

על בסיס הטעונים שנטענו בפני והמסמכים שהוצגו לעיוני, דעתי היא שיש לאבחן בין שני חלקי העתירה, (כפי שקבעתי במקרים דומים) לא דומה העתירה להחזיר את העותר לאגף השיקום לעתירה להחזירו לסבב חופשות.

נקודת המוצא היא כי במ"ש זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו של פקיד השומה. נכון לכתיבת החלטה זו אין חולק כי לעותר חוב לרשות המס. היקפו של החוב יתברר בערכאה המוסמכת לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ