אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן אלי נ' אדרי אורן

כהן אלי נ' אדרי אורן

תאריך פרסום : 16/06/2010 | גרסת הדפסה
דמ"ר
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
5874-09
16/06/2010
בפני השופט:
חופית גרשון-יזרעאלי

- נגד -
התובע:
כהן אלי
הנתבע:
אדרי אורן
פסק-דין

פסק דין

התביעה שבפניי הינה לתשלום שכר עבודה בגין התקופה מיום 1/1/09 ועד ליום 30/5/09, בסך 15,000 ₪. כן טוען התובע טענות שונות בנוגע לנזקים שנגרמו לרכוש שהיה בביתו, טענות שאינן בגדר סמכותו העניינית של בית הדין לעבודה.

לטענת התובע, עבד אצל הנתבע בעבודות אחזקה ואינסטלציה בבניית בניין בבית שמש ושכרו שולם לו בחסר. התובע טוען, כי סוכם בינו לבין הנתבע שישולם לו שכר חודשי של 6,500 ₪ אולם בכל תקופת העבודה הנתבע שילם לו שכר בסך של כ- 10,000 ₪ בלבד.

הנתבע מכחיש כי התקיימו יחסי עובד מעביד בין הצדדים וטוען שהתובע, שהינו קרוב משפחתו, נקלע למצב נפשי וכלכלי קשה מאד והוא החליט לסייע לו ובין היתר מימן עבורו שכירת דירה בבית שמש. לטענת הנתבע, מעולם לא סיכם עם התובע כי ישולם לו שכר חודשי והתובע מעולם לא עבד אצלו בעבודות בניה מסוג כלשהו.

ביום 15/6/10 נערכה ישיבת הוכחות בתיק ונשמעו עדויות הצדדים.

התובע העיד בפניי, לתמיכה בתביעתו, כי סיכם עם הנתבע ביום עבודתו הראשון שישולם לו שכר בסך 6,500 ₪ (עמוד 2 שורות 20-19).

לעומתו, העיד הנתבע ביחס לשכר שלכאורה היה עליו לשלם לתובע כי:

"ש. סוכם איתו מתישהו על 6,500 ₪.

ת. לא.

ש. סוכם איתו שכר כלשהו.

ת. לא היה ולא נברא." (עמוד 3 שורות 18-15).

הנתבע הסביר בעדותו, כי בשל מצבו הקשה של התובע השתמש בכספי מעשר כדי לסייע לו ושכר עבורו דירה לצורך זאת. לטענת הנתבע, לאחר שהתובע החל במריבות עם השכנים ביקש ממנו לעזוב (עמוד 3 שורות 28-25). התובע אישר בעדותו כי הנתבע מימן את שכר הדירה החודשי בגין הדירה בה התגורר (עמוד 2 שורות 8-5).

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, לא מצאתי כי התובע הרים את הנטל המוטל עליו. הלכה היא כי "המוציא מחברו עליו הראייה". על התובע, המבקש להוציא מן הנתבע, להוכיח את תביעתו הן ביחס לקיום יחסי העבודה והן ביחס לשכר שהוא מבקש.

בגרסתו של התובע נתגלו מספר סתירות. ביחס לשכר שלטענתו שולם לו בפועל, כתב התובע בכתב התביעה כי שולם לו סך 10,000 ₪. בפתח דבריו בדיון שנערך ביום 17.1.2010 טען התובע כי:

"אני קיבלתי במשך חודשיים 6,500 ₪" (עמוד 1 שורה 4)

בעדותו בפני טען, כי קיבל סכומי כסף לשיעורין, שהסתכמו בסך של כ- 11,000 ₪, כדלהלן:

"ת. כל שבוע הוא נתן לי 200, 200 ₪ והצטבר 10,000 ₪.

ש. במשך חמישה חודשים זה לא 10,000 ₪.

ת. הוא נתן לי גם 500, עוד 1,000 ₪. בסך הכל זה הצטבר ל- 10,000 ₪. משהו כזה.

ש. יכול להיות שגם 15,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ