אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כד בני דרום אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' ג.וילי פוד אינטרנשיונל בע"מ ואח'

כד בני דרום אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' ג.וילי פוד אינטרנשיונל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
527-09
11/10/2010
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
כד בני דרום אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
הנתבע:
1. ג. וילי פוד אינטרנשיונל בע"מ
2. וילי פוד השקעות בע"מ
3. צבי ויליגר

החלטה

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית כמפורט בדבריהם בפרוטוקול הדיון ולכאורה התיק בשל לקביעתו לשמיעת הראיות.

בית המשפט סבר שההשקעה המושקעת בתיק זה יחסית להיקפו איננה מוצדקת וכי היה על הצדדים להגיע להסדר במועד מוקדם הרבה יותר ואם לא עשו זאת עד עכשיו, עליהם לעשות זאת עוד לפני שתחל שמיעת הראיות.

בתיק זה קיימת מחלוקת גם על גובה החוב נשוא התביעה שעיקרה מתייחסת לנושא ההחזרות ולזיכויים בגין החזרות אלה לרבות לעניין מי אמור לשאת בעלויות המשלוח של הסחורה חזרה לישראל, אך גם ובעיקר לעניין האחריות האישית שהתובעת מבקשת לייחס לשלושת הנתבעים בגין החוב של החברה האמריקאית לה נמכרה הסחורה ע"י התובעת.

במחלוקת זו ניתנו תצהירים ע"י הצדדים לרבות תצהירים של שני מנהלים קודמים של החברה האמריקאית שנתנו תצהירים עבור התובעת.

ידוע כי מתנהלים גם הליכים בארצות הברית בעניין שני המנהלים הנ"ל ובית המשפט סבור כי הבאת המחלוקות שבין אותם מנהלים לבין הנתבעים בכל הקשור לאותה חברה אמריקאית, איננו נדרש ואיננו רצוי בהליך זה ויש להימנע ממנו.

לפיכך, ועוד לפני שיתקיים דיון שבו יישמעו הראיות, אזמין את הצדדים לתזכורת פשרה שתתקיים ביום 21.11.10 שעה 9:30 ואליה יצטרפו, פרט לבאי הכוח, גם בעלי הסמכות מטעם כל אחד מהצדדים לסיים תיק זה בהסדר פשרה.

כשאני מציין "בעלי סמכות", אני מתכוון למוסמכים להגיע להסדר, בלא צורך בקבלת אישורים נוספים.

ככל שהדבר לא יסתייע, אני קובע את התיק לשמיעת כל הראיות ליום 23.2.11 שעה 08:30 למשך כל היום.

על כל צד לדאוג להתייצבות כל העדים מטעמו לדיון אשר נקבע, לזמנם באמצעות בית המשפט במקרה הצורך לפחות 60 יום לפני מועד הדיון ולוודא קיום אישור מסירה כדין, אשר בהעדרו יש לדאוג לביצוע מסירה אישית לעד, לפחות 30 יום לפני מועד הדיון. אי התייצבות עד שלא זומן באמצעות בית המשפט, או שאין אישור מסירה כדין לגביו, לא תהווה עילה לדחיית הדיון.

מבחינת משך החקירות סבורני כי יש לצמצם ככל הניתן את משך החקירות באופן שפרק הזמן המקסימלי לחקירות עדי התובעת יהיה 3.5 שעות וחקירות עדי הנתבעת יארכו עד שעתיים וחצי.

בהתאם לכך על הצדדים להכין את חקירותיהם.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורלי שיליאן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ