אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כדורי נ' ספיר בריכותשחיה ומערכות ספא

כדורי נ' ספיר בריכותשחיה ומערכות ספא

תאריך פרסום : 30/05/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
56936-01-11,44208-02-11
30/05/2011
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
ספיר בריכות שחיה ומערכות ספא
הנתבע:
1. נחום כדורי
2. יעקב דבח

החלטה

1. ביום 16.5.11 כחודשיים לאחר שהתקיים דיון בפני מותב זה , הוגשה בקשת המשיבים לתיקון פרוטוקול הדיון. הבקשה הועברה לתגובת המבקשת וזו התנגדה לבקשה מטעמים שונים. לא התקבלה כל תגובה של המשיבים לתגובה עד היום.

2.לאחר שבחנתי את הבקשה והתשובה על נימוקיהם, דין הבקשה להידחות.

ראשית יאמר כי במועד הדיון 15.3.11, התקיים דיון לא פורמאלי עם ב"כ הצדדים בלבד על מנת להביא את הצדדים לידי הסדר, וזאת מבלי שנרשם פרוטוקול דיון, באופן מודע ובהסכמת הצדדים. הפניית בקשה כעת לתיעוד חלק קטן מהדברים שנאמרו בדיון זה בתואנה לתיקון פרוטוקול, הינה חסרת תום לב, וטוב היה אם לא היתה מוגשת בקשה זו כלל.

בענין זה יאמר כי דיון המתקיים לניסיון פשרה במעמד ב"כ הצדדים בו מעלה המותב את הסיכונים שיש לכל צד, שיקול הדעת לרישום הדברים בפרוטוקול הוא של המותב .

זאת ועוד, תקנה 68 לחוק בתי המשפט קובעת כי , בקשה לתיקון פרוטוקול יש להגיש בתוך 10 ימים מהמועד, ואילו המשיבים הגישו בקשתם בחודשיים איחור מבלי שהציגו כל טעם מיוחד מדוע מוגשת הבקשה כעת.

לאחר הדיון ביום 15.3.11, התקיים דיון בבקשה לגופה ביום 27.3.11 ובמועד זה לא ביקשו המשיבים תיקון פרוטוקול הדיון הקודם .כך גם לא הגישו בקשתם עם הגשת הסיכומים.

על כן משלא הוגשה כל בקשה אלא רק לאחר כחודש מקבלת החלטת בית הדין בבקשה לגופה, הרי יש להסיק מכך כי המשיבים זנחו בקשתם זו.

3.לאור כל האמור הבקשה נדחית. ההוצאות ישקלו בסיום ההליך.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ