אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כבהה נ' קעדאן ואח'

כבהה נ' קעדאן ואח'

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
50505-12-12
10/07/2013
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
מאגד כבהה
הנתבע:
1. סעיד מוחמד קעדאן
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה היא לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים.

התובע טוען כי התאונה נגרמה כאשר רכב הנתבע נסע מאחורי רכב התובע ופגע בו מאחור. הנתבע מכחיש. לטענתו, ארעה התאונה כאשר רכב התובע סטה, ממסלול הנסיעה השמאלי שבו נסע,, אל מסלול הנסיעה הימני, שבו נסע רכב הנתבע ובכך חסם את נתיב נסיעת הנתבע וגרם לתאונה.

אין מחלוקת על הנזק ,כפי שקבע אותו השמאי מטעם התובע.

בדיון היום שמעתי את עדויות הנהגים וכן שתי נוסעות שהיו ברכב התובע בזמן התאונה.

לאחר ששמעתי את העדים ועיינתי בתמונות שצורפו לחוות הדעת מטעם התובע ובתמונות שהוצגו לי בטלפון הסלולרי הן על ידי הנתבע והן על ידי התובע, ביחס לרכב הנתבע, אני מחליטה לקבל את התביעה.

מהעדויות של עדי התובע עולה כי בתו נסעה בנתיב הנסיעה הימני והתאונה ארעה כאשר הנתבע פגע ברכבה מאחור. הסתירות, ככל שהיו כאלה, בין עדויות התובעת, והנוסעות שנסעו עימה ברכב, היו שוליות וכל העדות עמדו איתנות בדעתן על כך שלא התכוונו כלל לעצור במקום שבו ארעה התאונה, כפי שטען הנתבע, אלא שהתכוונו להמשיך בנסיעה לכיוון ביתה של התובעת. כל העדות היו עקביות בגרסתן, לפיה הנהגת נסעה בנתיב הנסיעה הימני ורכב הנתבע פגע בה מאחור.

הנתבע, שהכחיש גרסה זו, מסר עדות שלא היתה עקבית הן ביחס לאופן שבו ארעה התאונה והן ביחס לדברים שהתרחשו לאחריה.

כך, כאשר התבקש להדגים כיצד פגעו הרכבים זה בזה, הדגים תחילה דרך אחת ואח"כ, בחקירה חוזרת, הדגים מצב שונה של הרכבים, ככל הנראה בניסיון להתאים את ההדגמה לטענות שהעלה.

הנתבע גם ציין בעדותו כי לאחר התאונה שוחח עם בני משפחת הנהגת ואף הציע להם לתקן את הרכב. הסכמתו לתקן את רכב התובע מלמדת על כך שגם הנתבע ידע כי הוא שאחראי לתאונה. בדיון היום ניסה לתת הסבר לדברים שאמר, כשטען כי הציע זאת כדי להרגיע את הרוחות ואולם אינני מאמינה לדברים אלה.

תאורו של הנתבע לגבי ארוע התאונה גם אינו מתיישב עם הנזקים כפי שנגרמו לרכבו ולרכב התובע.

לו ארעה התאונה באופן שתיאר הנתבע, ניתן היה לצפות לכך שפנסו האחורי ימני של רכב התובע יינזק ובפועל לא נגרם לו כל נזק. לרכב הנתבע נגרם נזק בכל החזית הקדמית ולא בפינת החזית הזו כפי שניתן היה לצפות לו ארעה התאונה כפי שתיאר הנתבע.

התוצאה היא שאני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסך של 4,030 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

בנוסף, יישאו הנתבעים ביחד ולחוד בהוצאות התובע (אגרות ומסירות) ועל כל אלה בשכ"ט עו"ד לתובע בסכום של 3,000 ₪.

המזכירות תעביר לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ג' אב תשע"ג, 10 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ