אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כבהא נ' המוסד לביטוח לאומי

כבהא נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6213-05-13
30/10/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
עמאד כבהא
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכיר בפגיעה במפרקים ובכפות הידיים בגין מחלת ה-CTS דו צדדי כתאונת עבודה ו/או מחלת מקצוע על פי עקרון המיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה:

1.התובע, יליד 18/2/1968.

2.התובע טבח במקצועו.

3.התובע עבד כטבח במסעדות שונות מאפריל 1985 ועד סוף דצמבר 2012. סך הכל מדובר בתקופה של 18.75 שנים. יש לציין, כי התובע עבד ברצף כטבח רק בתקופה מאפריל 1985 עד יוני 1999.

4.במהלך השנים, מחודש נובמבר 1999 ועד דצמבר 2012, עבד התובע, כאמור, גם כטבח, אך היו תקופות בהם עבד בעבודות אחרות ו/או נוספות, אשר יפורטו להלן:

א)נהג אוטובוס/מיניבוס במשך 29 חודשים.

ב)בשיפוצים, בעיקר כעוזר, וזאת במשך 19 חודשים.

ג)בחנות לחומרי חשמל כמוכר בחנות, מסדר סחורה על המדפים, אורז ו/או מוציא כלי חשמל מהאריזות וזאת במשך 18 חודשים.

5.במסגרת עבודתו כטבח, התובע נהג לעסוק בחיתוך ירקות, בשר ודגים, בבישולים, בהכנת רטבים ותיבולים, הכנסת המאכלים לתנור והוצאותם וכו', הכל בהתאם לצורך.

6. התובע עבד כמטבח במטבח של קיבוץ גליל ים, שישה ימים בשבוע, יום עבודה מלא, פרט לימי שישי, שאז עבד רק חצי יום.

התובע עבד בדרך כלל מעל שמונה שעות ביום עבודה רגיל.

7.במסגרת עבודתו, התובע היה נוהג לחתוך מינימום שש עד שבע שעות ביום, כאשר מדובר בחיתוך של כל סוגי המוצרים, כולל: ירקות, בשר ודגים, כאשר החיתוך היה מבוצע בתנועות חד גווניות, בתנועה של הנפת הסכין מלמעלה כלפי מטה.

8.כאשר התובע נהג להכין בשר לשווארמה, לאחר שחתך חתיכת בשר גדולה, הוא היה מתחיל לפרוס את הבשר לפרוסות דקות, כשתנועות פריסת הבשר היו מימין לשמאל בצורה מאוזנת על כל פרוסה ופרוסה בנפרד.

9.בנוסף, עסק התובע בהכנת תבשילים שונים, כאשר התבשילים היו מתבשלים על האש, התובע היה צריך לערבב את החומרים בסיר בתנועות סיבוביות עם יד אחת או עם שתי הידיים בו זמנית.

10.התובע הגיש לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין CTS דו צדדי וזאת ביום 3/12/12 בגין פגיעה מיום 23/8/10 שעליה דיווח למעסיקו באותו המועד. הנתבע דחה את התביעה בנימוק, כי מדובר בתהליך תחלואתי טבעי, ללא קשר סיבתי לתנאי עבודתו של התובע.

11.מינוי מומחה רפואי

ד"ר דויד יפה מתמנה בזה לשמש מומחה רפואי (להלן: "המומחה") מטעם ביה"ד, לשם מתן חוו"ד רפואית בכתב, בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ