אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.שטרן עיצובי תכשיטים 2000 בע"מ נ' אם.איי. תכשיטים בע"מ ואח'

י.שטרן עיצובי תכשיטים 2000 בע"מ נ' אם.איי. תכשיטים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
9426-01-11,25780-03-12
17/07/2012
בפני השופט:
ישעיהו שנלר

- נגד -
התובע:
י.שטרן עיצובי תכשיטים 2000 בע"מ על-ידי ב"כ ששון
הנתבע:
אם.איי. תכשיטים בע"מ על-ידי ב"כ עו"ד גולדבלט

החלטה

1.ביום 18.04.12 במסגרת הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסדר פשרה, לפיו, הערעור יידחה, אולם אם המערערת תעמוד במלוא המפורט והמוסכם, תיחשב כממלאת אחר פסקי הדין של בית משפט קמא לכל דבר ועניין.

בהתאם, נקבע כי אם המערערת תשלם סכום של 600,000 ₪ לא יאוחר מיום 18.07.12 וכן סכום נוסף של 70,000 ₪ בעשרה תשלומים, תיחשב כעומדת באמור. כך גם הוסכם כי הפיקדון יועבר למשיבה בנוסף לסכומים האמורים.

בכל הקשור לתיק ההוצל"פ שנפתח על-ידי המשיבה נקבע, כי הוא יישאר תלוי ועומד, אולם כל עוד שהמערערת תעמוד בתשלומים האמורים, לא יינקטו הליכים נוספים בתיק.

עוד נקבע, כי עם ביצוע התשלום של 600,000 ₪ יבוטל עיקול שהוטל על תכשיטים וכן יבוטלו עיקולים אחרים שהוטלו במסגרת תיק ההוצל"פ.

לבסוף חזרו הצדדים והסכימו כי ככל שהמערערת לא תעמוד בתשלום מלוא הסכומים האמורים, אזי תהא רשאית המשיבה לחדש את ההליכים בתיקי ההוצל"פ.

2.בסמוך ליום 18.07.12, פנתה המבקשת בבקשה דחופה להורות על מתן ארכה לתשלום סכום הפשרה.

המבקשת טענה כי לאחר החתימה על הסדר הפשרה התברר לה כי הוטל עיקול על חשבון בנק שלה על-ידי המשיבה, אשר גרם לפגיעה באפשרות לקבלת הלוואה מהבנק, תוך שהוסף כי במעמד הדיון לא נאמר על-ידי המשיבה דבר על העיקולים.

עם זאת, המבקשת, במסגרת גילוי נאות, כלשונה, ציינה שהמשיבה הגישה עוד ביום 29.04.12, בקשה לביטול ההליכים.

אולם, הגם שכחלוף מספר ימים אכן הוסר העיקול מחשבונות הבנק של המבקשת, הודיע פקיד הבנק למבקשת כי יש צורך בתקופת צינון לשם אישור ההלוואה על מנת שהבקשה להלוואה לא תידחה. משכך, התבקש בית המשפט להורות כי הנסיבות של הטלת העיקול, למרות הסכם הפשרה, גרמו לפגיעה באפשרות קבלת ההלוואה, כך גם התנהלותה של המשיבה אינה בתום לב.

3.המשיבה מתנגדת מכל וכל למבוקש. לטענתה, מדובר בעיקולים שהוטלו במסגרת תיק ההוצל"פ עוד לפני הסדר הפשרה, וכי מיד לאחר פניית המבקשת, פנתה המשיבה לפנים משורת הדין בבקשה לבטל את העיקולים, שאכן בוטלו.

יתר על כן, בהסדר הפשרה נקבעו מועדים ברורים ולמעשה המבקשת לא שילמה מאומה למשיבה, למעט אשר אמור להיות מועבר מכספי הפיקדון.

4.דין הבקשה להידחות.

אכן, בנסיבות חריגות קיימת סמכות טבועה לבית המשפט, להאריך מועד שנקבע בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין, אך זאת "...בנסיבות חריגות ויוצאות דופן, וזאת כדי למנוע עוול חמור שעלול להיגרם למבקש אם בית המשפט לא יעתר לבקשתו..." [רע"א 3258/12 אוטמזגין נ' ברוקר (לא פורסם, מיום 06.05.12)].

הנסיבות דנן אינן כלולות באותן נסיבות יוצאות דופן.

למעשה, המשיבה באה לקראת המערערת ואפשרה לה לשלם סכום נמוך באופן משמעותי, ובלבד שאכן סכום זה ישולם ובמועדים שנקבעו.

אין חולק כי המבקשת לא עמדה באשר נקבע בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין, ואף לא שילמה מאומה על חשבון התשלומים.

לא מצאתי בטענות המבקשת, אשר יש בהן ניסיון להטיל דופי במשיבה, על לא עוול בכפה, הכל על מנת לנסות ולמצוא תירוץ למחדלה של המבקשת.

בנוסף, לא מדובר על מועד קרוב בו היה על המבקשת לבצע את התשלום, אלא בתקופה ארוכה יחסית, שנועדה לאפשר למבקשת להתארגן בצורה זו או אחרת. בעיותיה של המבקשת אינן עניין למשיבה לענות בו, ובצדק טוענת המשיבה כי אין למבקשת להלין אלא על עצמה.

עוד יש להוסיף, כי מצופה היה כי המבקשת תפנה לבית המשפט, אם בכלל, לא במועד אשר נקבע לביצוע התשלום או בסמוך לו, אלא מבעוד מועד. יתר על כן, היה על המבקשת לפרט את כל הנתונים הכספיים על מנת להציב תשתית עובדתית שיהיה בה, אם בכלל, להצדיק היעתרות למבוקש על ידה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ