אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.שבי שיווק מזון בע"מ נ' ש.נ. מלניום 2006 בע"מ ואח'

י.שבי שיווק מזון בע"מ נ' ש.נ. מלניום 2006 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום כפר סבא
16875-05-11
14/03/2013
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
י.שבי שיווק מזון בע"מ
הנתבע:
1. ש.נ. מלניום 2006 בע"מ
2. אורי נחתומי

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שטרית, בסך של 16,823 ₪ (קרן). בנוסף עליה, התנהלה בבית משפט השלום בתל-אביב (תיק ת"ת 38276-01-13) תביעה נוספת, ע"ס 22,888 ₪, שהחוב שבפני חופף בחלקו לחוב שנתבע בה. התיק שבפני נפתח בהוצאה לפועל (תיק 0134770118), ולאחר הגשת ההתנגדות הועבר לבית המשפט.

הדיון שנקבע לשמיעת ההתנגדות התנהל באופן בלתי פורמאלי, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כל החומר שבתיק, ועוד הסכימו, כי פסק-הדין יינתן גם בשים לב לתביעה המקבילה שבבית המשפט בתל אביב. כך הסכימו הצדדים, וטוב שכך הסכימו, שכן "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', ט"ו).

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ אשר נ. קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו.

לאחר ששקלתי את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)), ועיינתי בכתבי הטענות ובטענות הצדדים ובמסמכים שלפני, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק, כסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים בעניין זה, ובשתי התביעות הנדונות, לחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך כולל של 18,000 ש"ח.

על פי הסכמת הצדדים, שהועלתה לפרוטוקול, ישולם הסכום הפסוק בתשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך של 1,000 ₪ כל אחד; אני מורה כי התשלום הראשון ישולם עד ליום 15.4.2013, ובהתאם ישולם האחרון עד ליום 15.9.2014.

הצדדים הסמיכוני עוד לשקול הטלת סנקציה למקרה של אי עמידה בתשלומים. אני מורה, איפוא, כי אם לא יעמדו הנתבעים בתשלום מהתשלומים, ולא יתקנו את ההפרה תוך 14 יום מיום שנועדה לתשלום – כי אז תעמוד מלוא יתרת החוב הפסוק לפרעון מיידי, תצבור הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום, ויתווסף עליה סך השווה ל-20% מהיתרה האמורה. במקרה כזה, יחודשו הליכי ההוצאה לפועל בתיק הנזכר בראשית החלטה זו, לגביית יתרת הסכום הפסוק והתוספת, כאמור לעיל.

הצדדים יראו לבקש מבית משפט השלום בתל-אביב מחיקת התביעה בתיק 38276-01-13.

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ג, 14 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ