אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י. שבי שיווק מזון בע"מ נ' קיס - נהול בתי קפה (1997) בע"מ ואח'

י. שבי שיווק מזון בע"מ נ' קיס - נהול בתי קפה (1997) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21946-10-09
09/02/2010
בפני השופט:
רחמים כהן

- נגד -
התובע:
י. שבי שיווק מזון בע"מ
הנתבע:
1. קיס - נהול בתי קפה (1997) בע"מ
2. אפרופו-ניהול (1982) בע"מ
3. נחמן לאור
4. עדנה שיינקמן
5. ש.ח. איבוס (1997) בע"מ
6. שלמה נרקיס
7. חיים נרקיס
8. אברהם פונס

החלטה

בפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף.

התובעת הגישה תביעה כספית על סך 91,025.30 ₪, נגד שורה של נתבעים. נתבעת 1 אשר הפעילה בית קפה בקניון רמת אביב, בעלי מניותיה ורואה החשבון אברהם פונס, שהיה במועד הרלבנטי נאמן של הנתבעת 1.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות ולאחר ששמעתי את ב"כ הנתבעות סבורני כי יש לדחות את הבקשה.

אין כאן הסתרה של פסק דין ולא ניתן להסתיר את פסק הדין כאשר נתבע 8 הוא נתבע בשתי התביעות ועו"ד בית און מייצג אותו בשתי התביעות. עוד יצוין, שהתביעה הקודמת מוזכרת בסעיף 20 לכתב התביעה.

פסק הדין שניתן בת.א. 16436/06 אינו יוצר השתק עילה, שכן התביעה שם הייתה תביעה שטרית בלבד ונגד רו"ח פונס אברהם, כנאמן של חברת קיס ניהול בתי קפה בע"מ. אפנה לעניין זה לסעיף 10 לפסק הדין בו נקבע, שחתימתו של רו"ח פונס: "מצביעה על יחסי השליחות ומשכך אני קובעת כי אין לחייב את הנתבע באופן אישי" (ההדגשה הוספה). וכן, "אני מקבלת את הטענה כי היה על התובעות לתבוע את חברת קיס וכי יש לדחות את התביעה השטרית כנגד הנתבע".

התובעות קיבלו את המלצתה של הש' סיגל רסלר זכאי והגישו תביעה נגד חברת קיס.

זאת ועוד כב' הש' רסלר לא דנה בטענת כשלון התמורה ובטענות הגנה נוספות שהועלו על ידי הנתבע.

פסק הדין שם אינו יוצר השתק עילה, הן מהטעם שהעילה שם הייתה עילה שטרית והעילה כאן היא עילה חוזית ונזיקית. זאת ועוד, הנתבעים 1-7 לא היו נתבעים בתביעה הראשונה.

אמנם הפסיקה מכירה, בתנאים מסוימים, בהשתק עילה גם כאשר מדובר בתביעה נגד נתבע שלא היה צד להליך קודם, אך לא זה המקרה שכן באופן מובהק מדובר כאן בעילות שונות לחלוטין. שיק או שטר ניתן להגיש לביצוע ישירות בהוצאה לפועל, כאשר השיק עצמו מהווה את עילת התביעה וכמובן שהדבר אינו מונע הגשת תביעה חוזית או נזיקית נגד נתבעים נוספים וגם נגד אותו נתבע שהיה צד להליך בהוצאה לפועל.

מאותן סיבות אין גם השתק עילה נגד רו"ח פונס. העובדה שלא צורף תצהיר לתגובה, אינה משנה דבר שכן מדובר בטענות משפטיות ומטעם זה גם לא צורף תצהיר לבקשה.

בית משפט השלום מוסמך לדון בתביעה שכן מדובר בתביעה כספית במסגרת סמכותו וגם העילות הנטענות בכתב התביעה נגד רו"ח פונס מצויות בגדר סמכותו של בית משפט השלום והטענה שהתביעה היא במסגרת סמכותו של בית המשפט המחוזי או שבית המשפט המחוזי צריך לאשר את הגשת התביעה, אינה ברורה.

ב"כ המבקשים מפנה להחלטות העוסקות בבעל תפקיד שמונה בתיקי פירוק ואילו רו"ח פונס מונה כנאמן במסגרת תיק פלילי אשר עסק בחוק איסור הלבנת הון. מכל מקום מדובר בתביעה כספית, חוזית ונזיקית והיא במסגרת סמכותו של בית משפט השלום.

לאור כל האמור אני מורה על דחיית הבקשה.

כתב הגנה יוגש עד ליום 25/3/10.

לאחר הגשת כתב ההגנה יבצעו הצדדים גילוי ועיון במסמכים בהתאם לתקנות.

נקבע לקד"מ ליום 23/5/10 בשעה 14:00.

ב"כ הנתבעים יעביר את ההחלטה לב"כ התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ