אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ר.א.ם הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ

י.ר.א.ם הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 05/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
36333-05-13
21/11/2013
בפני השופט:
יונה אטדגי

- נגד -
התובע:
י.ר.א.ם הנדסה אזרחית ותשתיות בע"מ
הנתבע:
רכבת ישראל בע"מ

החלטה בבקשת הנתבעת להפקדת ערובה להוצאות

התביעה

1.התובעת זכתה במכרז שפרסמה הנתבעת לביצוע עבודות של הקמת מעבר תת-קרקעי לרוכבי אופניים והולכי רגל בקטע מסוים של מסילת רכבת ועבודות נוספות בקו הרכבת תל-אביב – כפר סבא (להלן – המכרז), וביצעה את העבודות שנדרשו.

התביעה היא ליתרת חוב, שלטענת התובעת, הנתבעת נותרה חייבת לה בגין אותן עבודות, בסך 6,189,625 ₪ (נכון ליום הגשת התביעה, 20.5.13).

הנתבעת מכחישה את יתרת החוב הנטענת, ולטענתה היא כבר שילמה לתובעת "קרוב ל-100 אחוז" מהסכום שהיא צריכה לשלמו על פי החוזה שביניהם, כאשר על פי החוזה תשלום מעל 90% מהסכום מותנה בחתימה על כתב היעדר תביעות.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בעיקר בשני נושאים:

א.כיצד יש לחשב את התמורה המגיעה לתובעת בגין עבודות נוספות שביצעה, שאינן קשורות להקמת המעבר התת-קרקעי, כאשר כל אחד מהצדדים מפנה למסמך אחר כדי להצדיק את עמדתו.

ב.האם מגיעה לתובעת תמורה נוספת בגין עבודות שביצעה בשעות הלילה ובשבת, כשלטענת הנתבעת התמורה שהוסכמה בחוזה כללה גם את העבודות הללו, ולטענת התובעת, הן לא נכללו בתמורה שהוסכמה.

הבקשה ותמצית טענות הצדדים

3.הנתבעת הגישה בקשה זו, לחייב את התובעת בהפקדת ערובה להוצאות המשפט, בהתאם לסעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן – חוק החברות).

לטענתה, התנאים לחיוב התובעת בהפקדת ערובה מתקיימים במלואם מאחר והתביעה היא "חסרת בסיס" ומאחר ומצבה הכלכלי של התובעת מצביע על כך שיקשה לגבות ממנה הוצאות שייפסקו, אם התביעה תידחה.

לעניין סיכויי התביעה מפנה הנתבעת לטיעוניה בכתב ההגנה באשר לאופן חישוב התמורה המגיעה לתובעת בגין העבודות הנוספות ובאשר לחוסר זכותה לקבלת תמורה נוספת בגין העבודות שביצעה בלילות ובשבתות.

לענין יכולתה הכלכלית של התובעת, צירפה הנתבעת תדפיס של רשם החברות, המעיד על כך שקיימים 16 שעבודים על נכסיה, כולל שעבודים על סכומים המגיעים לה בקשר לעבודות נשוא תביעה זו.

הנתבעת מבקשת לחייב את התובעת בהפקדת ערובה בסך שלא יפחת מ-300,000 ₪, שהוא כ-5% מסכום התביעה.

4.התובעת מבקשת לדחות את הבקשה.

לטענתה, סיכויי התביעה הם טובים, וגם היא מפנה לטיעונים ולמסמכים, עליהם היא מסתמכת בתביעתה לאופן חישוב החוב בגין העבודות הנוספות ולזכותה לקבלת תמורה נוספת בגין העבודות שביצעה בלילות ובשבתות.

התובעת טוענת, כי מצבה הפיננסי הינו טוב וביכולתה הכספית לממן הוצאות אם ייפסקו נגדה.

לעניין זה היא טוענת את הטענות הבאות:

א.חלק מהשעבודים הם על רכבים של החברה ששועבדו לבנקים, ומדובר ב"מחזה נפוץ";

ב.ארבעת הפרויקטים המשועבדים לבנק כבר הסתיימו, ובשניים מהם אף מגיעים לתובעת כספים ממזמיני העבודה, המגיעים לסך של כ-5 מליון ₪;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ