אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ע.ע.ד יעד השקעות בע"מ נ' כפר קאסם

י.ע.ע.ד יעד השקעות בע"מ נ' כפר קאסם

תאריך פרסום : 09/04/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום נתניה
53064-03-14
03/04/2014
בפני השופט:
ד"ר איריס רבינוביץ ברון

- נגד -
התובע:
י.ע.ע.ד יעד השקעות בע"מ
הנתבע:
עיריית כפר קאסם

החלטה

1.המבקשת, י.ע.ע.ד יעד השקעות בע"מ, הגישה ביום 26.3.14 בקשה למתן צווי מניעה זמניים וארעיים במעמד צד אחד כנגד המשיבה, עיריית כפר קאסם.

2.הבקשה נקבעה לדיון במעמד הצדדים.

3.המשיבה הגישה תגובה בכתב לבקשה.

4.ביום 30.3.14 התקיים דיון בבקשה.

לדיון התייצבו ב"כ המבקשת והמצהיר מטעמה מר יעקב (יקי) גלזר וכן ב"כ המשיבה והמצהיר מטעמה, גזבר העירייה מר איסמעאיל עאמר.

בדיון נחקרו המצהירים וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם.

5.אין מחלוקת כי בשנת 2012 ערכה המשיבה מכרז לצורך הקמת הפעלה ותחזוקה של מתקנים פוטו וולטאיים.

במכרז זכתה חברה בשם ע.ג. הרים ירוקים 2009 בע"מ (להלן: "חברת הרים ירוקים).

ביום 31.12.12 נחתם הסכם בין ע.ג. הרים ירוקים 2009 בע"מ לבין המשיבה (להלן: "ההסכם" נספח 1 לבקשה).

ההסכם עניינו הקמת והפעלת המתקנים על גגות השייכים למשיבה והתחייבות לתשלום דמי שימוש למשיבה בגין השימוש בגגות.

6.לטענת המבקשת, ביום 31.12.12 אף נחתם הסכם הסבה בין חברת הרים ירוקים, המבקשת והמשיבה, לפיו הסבה חברת הרים ירוקים את זכויותיה וחובותיה בהתאם להסכם עם העירייה למבקשת (נספח 3).

7.לטענת המבקשת, המבקשת הקימה את המתקנים על גגות העירייה בהתאם להסכם ובכלל זאת על גג בניין העירייה עצמו. במהלך שנת 2013 שולמו על ידה למשיבה דמי השכירות בהתאם להסכם והמשיבה הוציאה עבורה קבלות בגין הכספים שהתקבלו. לטענתה, בשלב מסוים דרש הגזבר של המשיבה כי הסכומים יועברו בהעברה בנקאית ולא הוצאו לה קבלות.

8.לטענת המבקשת, בתחילת שנת 2014 ביקשה המשיבה באופן חד צדדי להעלות את דמי השכירות אשר המבקשת משלמת למשיבה בהתאם להסכם בין הצדדים. המבקשת סירבה לכך. בחודש פברואר 2014 נערכה פגישה בין הצדדים כאשר המשיבה סירבה להמשיך ולקיים את ההסכם וזאת, בין היתר, בטענה שאין תוקף להסכם בין הצדדים.

ביום 23.2.14 שלח ב"כ המשיבה מכתב לב"כ המבקשת לפיו, נדרשה המבקשת להעביר לעיונה של המשיבה העתק מההסכם שבין הצדדים.

9.התקיימה התכתבות בין הצדדים, כאשר בסופה הודיעה המשיבה כי תפנה לחברת החשמל לבדוק לאן מועבר החשמל ומי מקבל את תמורתו. כמו כן, אסרה המשיבה על המבקשת להיכנס לגגות המשיבה והכל כמפורט במכתבו של ב"כ המשיבה מיום 12.3.14.

10.לפיכך, המבקשת עתרה לצווי מניעה לפיהם תימנע המשיבה מלעשות כל שינוי בעבודת המבקשת וכן מלפנות לחברת החשמל בעניין ההסכם שבין הצדדים ואף להוציא צו שיאפשר למבקשת לגשת למערכות המותקנות בשטחי המשיבה לצורך טיפול שוטף והחזקת המתקנים.

11.המשיבה טוענת כי יש לדחות את הבקשה הן על הסף והן לגופה.

12.המשיבה טוענת כי לא צורף צד נדרש, חברת הרים ירוקים.

13.המשיבה טוענת כי אף ההסכם עם הרים ירוקים אינו בתוקף שכן בהתאם לסעיף 58 להסכם נדרש אישור של שר הפנים להסכם, ולא ניתן אישור כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ