אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י. לרר (הנדסה) בע"מ נ' נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

י. לרר (הנדסה) בע"מ נ' נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

תאריך פרסום : 25/07/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
2021-16
24/07/2017
בפני השופטים:
1. ח' מלצר
2. נ' סולברג
3. מ' מזוז


- נגד -
המערערת:
י. לרר (הנדסה) בע"מ
עו"ד פיראס ג'באלי
המשיבה:
נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ
עו"ד יהודה שועלי
עו"ד מוטי הרוש
פסק דין
 

השופט מ' מזוז:

 

  1. המערערת, חברה לביצוע עבודות בניה, הגישה נגד המשיבה, חברת נתיבי ישראל, תביעה בגין אי תשלום שכרהּ עבור עבודות בניה שביצעה עבור המשיבה בכביש מס' 866. בתביעתה טענה המערערת כי שולם לה תשלום חלקי בלבד. בית המשפט המחוזי (השופט הבכיר ז' הווארי) דחה את התביעה מחמת התיישנות. על כך הוגש הערעור שלפנינו.

 

  1. עבודות הבניה מושא ההתדיינות הסתיימו עוד בשנת 2002. בשנת 2003 הגישה המערערת למשיבה חשבון סופי, וביום 23.5.2004, עם קבלת התשלום, חתמה המערערת על אישור העדר תביעות עם הסתייגויות הכוללות דרישות תשלום נוספות מוגדרות (להלן: מסמך ההסתייגויות).

 

  1. ביום 30.12.2004 שלחה המערערת מכתב למשיבה שבו דרשה לסיים את ההתחשבנויות בהתאם לאמור במסמך ההסתייגויות. ביום 3.7.2006 ענתה המשיבה למערערת כי על מנת להתייחס באופן ענייני לדרישות הכספיות, על המערערת להגיש מסמך הכולל את דרישותיה בהתאם למסמך ההסתייגויות לפי פירוט של מס' הסעיף, הכמות המאושרת בחשבון הסופי, הכמות המבוקשת, המחיר המאושר בחשבון הסופי והמחיר המבוקש.

 

ביום 22.5.2007 שלחה המערערת למשיבה מכתב שבו דרשה כי תשולם לה היתרה עבור ההתייקרויות ועבור סעיפי חוזה שאושרו על ידי הפיקוח וטרם שולמו (סעיפים אלה נכללו במסמך ההסתייגויות). כן ביקשה המערערת לסיים את ההתחשבנויות לענין העבודות שטרם סוכמו בהן כמויות סופיות או מחירי יחידה, בהתאם למסמך ההסתייגויות. למכתב זה צורפו טבלאות בנוגע ליתרת התשלום עבור ההתייקרויות (טבלאות 1, 2, 3, 4 ו- 6) ועבור סעיפי החוזה שאושרו וטרם שולמו (טבלה 5). לפחות מכתב תזכורת אחד, מיום 1.8.2007, נשלח למשיבה באותו ענין.

 

  1. ביום 20.7.2008 שלח מנהל אגף פרויקטים מרכז צפון, מר מיכאל רסקין, מכתב מענה למערערת (להלן: מכתב רסקין). במכתב נענתה המערערת כי דרישותיה לענין תשלום ההתייקרויות הועברו לדיון לפני ועדת המכרזים, ואילו דרישותיה לתשלום בגין עבודות שאושרו וטרם שולמו אינן מקובלות על המשיבה, שכן אף שטענות בענין הועלו בעבר לא הועברה דרישה מפורטת בצרוף אסמכתאות לצורך בדיקה מקצועית. יצוין, כי ענין העבודות שטרם סוכמו בהן כמויות סופיות או מחירי יחידה בהתאם למסמך ההסתייגויות לא זכו להתייחסות במכתב רסקין כלל. זאת, להבדיל מסעיפי החוזה לגביהם נטען כי הם אושרו על ידי הפיקוח אך טרם שולמו, ושגם הם נכללו במסמך ההסתייגויות.

 

  1. עוד להשלמת התמונה יצוין, כי לפני שנשלח מכתב רסקין, שלחה המערערת ביום 30.12.2007 מכתב למר אלכס פנחסוב מטעם המשיבה (המכתב לא צורף לכתב התביעה אלא רק לתגובת המערערת לבקשת המשיבה למחיקת התביעה על הסף). במכתב נכתב כי לדברי רסקין "נושא ההתחשבנות הסופית בחוזה הנ"ל הועבר לאישור הועדה".

 

  1. מכל מקום, נושא ההתייקרויות נדון לפני ועדת המכרזים של המשיבה, ובחודש יולי 2009 אישרה המשיבה למערערת תשלום (לטענת המערערת - חלקי בלבד) בגין ההתייקרויות. בעקבות כך חתמה המערערת ביום 22.7.2009 על מסמך אישור העדר תביעות, שבסופו הוסף בכתב-יד המשפט הבא: "למעט האמור במכתבינו המצ"ב מתאריך 23.5.04 (שלושה דפים)".

 

  1. על רקע האמור הגישה המערערת - ביום 22.4.2015 - את תביעתה נגד המשיבה. בתביעה נטען כי על המשיבה לשלם למערערת את חובה בגין עבודות שביצעה המערערת והתשלום בעדן טרם שולם כאמור במסמך ההסתייגויות (הכולל הן את העבודות שאושרו וטרם שולמו והן את העבודות שטרם סוכמו בהן כמויות סופיות או מחירי יחידה), וכן את חובה בגין התייקרויות וריביות פיגורים בשל איחורים בתשלום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ