אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.כץ ש.כץ ושות' עורכי דין נ' אלאטרש ואח'

י.כץ ש.כץ ושות' עורכי דין נ' אלאטרש ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
37957-10-10
18/04/2012
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
י.כץ ש.כץ ושות' עורכי דין
הנתבע:
1. יוסף אלאטרש
2. מרים אלאטרש
3. מורד אלסנע

החלטה

בפני בקשת נתבע 3 ( להלן: "המבקש" ) , להעביר את הדיון בתביעה לבית המשפט המוסמך, בית משפט השלום בבאר שבע מהטעם לפיו אין לבית המשפט סמכות מקומית לדון בתביעה.

לטענת המבקש, מקום מגוריו נמצא בתחום השיפוט של בית המשפט המחוזי ו/או השלום בבאר שבע. לדבריו , לפי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984, את התביעה יש להגיש בבית המשפט שבתחום שיפוטו, מצוי אחד מתוך האפשרויות אשר מפורטות בתקנה.

על פי תקנה 3(א)(1) , לשיטתו , מקום מגוריו של הנתבע ועל פי תקנה 3(א)(5) מקום המעשה או המחדל שבגינו תובעים.

עוד נטען כי בסעיף 41 לכתב התביעה , כתב התובע כי לבית המשפט סמכות עניינית ומקומית לדון בתביעה, נוכח המקום בו נוצרה ההתקשרות בין הצדדים ( בין התובע לנתבעים 1-2 ) ו/או נחתמו ייפויי הכוח והסכמי שכר הטרחה ע"י הנתבעים 1-2.

לשיטת המבקש, התחמק התובע מלציין כי לבית המשפט אין סמכות לדון בתביעה כנגד המבקש, לאור העובדה כי אין כל מסמכי התקשרות בין התובע לבינו, ולאור זאת הנו מחוץ לתחום הסמכות של בית משפט זה.

תגובת המשיבה הנה, כי דין הבקשה להדחות מהטעמים הבאים:

המשיבה טוענת, כי דין הבקשה להדחות מכיוון שלא צורף תצהיר לאימות כל עובדה הנטענת בה ומכיוון שאין בבקשה כל עילה בדין להעברת הדיון לבית המשפט בבאר שבע.

לדברי המשיבה, מדובר בבקשת סרק שנועדה להטריד את המשיבה ואת בית המשפט . לטענתה, המבקש מתעלם מהסיפא של תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, לפיה משהוגשה תביעה נגד מס' נתבעים ונקנית סמבות מקומית נגד אחד הנתבעים אזי נקנית סמכות מקומית נגד הנתבעים כולם , כולל נתבע שלגביו לא קמה לבית המשפט סמכות מקומית מלכתחילה אילו הוגשה תביעה נגדו בלבד.

המבקשת מוסיפה וטוענת, כי מדובר בתביעה שהוגשה נגד משיבים 1-2 בגין הפרת הסכם שכר טרחה שנחתם בת"א וכן נגד המבקש בעילות כאמור בכתב התביעה. המבקש לא טען להעדר סמכות מקומית נגד נתבעים 1-2 אלא נגדו בלבד. לפיכך טוענת המשיבה, כי קמה כנגד המבקש סמכות מקומית של בית המשפט מכוח תקנה 3(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לפיה "היו נתבעים אחדים, יכול שתוגש התובענה לכל בית משפט שבו ניתן להגישה נגד אחד הנתבעים:. המבקשת טוענת כי לא ניתן לפצל את התיק ולדון בת"א בהפרת החוזה ע"י הנתבעים 1-2 ובבאר שבע לדון בעילות התביעה נגד המבקש.

עוד טוענת המבקשת, כי בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי למשיבה עומדת הזכות להגיש את התביעה נגד הנתבעים 1-2 בהתאם לחלופה 3(א), מקום יצירת ההתחייבות כפי שנטען בכתב התביעה, מכאן שהמשיבה קנתה סמכות גם נגד המבקש ולא הייתה אמורה לפרט עובדות המקימות סמכות לבית המשפט לדון בתביעה כנגד המבקש.

המבקש בתשובתו טוען, כי לבית המשפט לא הוצג הסכם שכר טרחה עליו מבססת המשיבה את סמכותו המקומית של בית המשפט.

המבקש טוען, כי לא ניתן להבין כיצד טוען ב"כ המשיבה לקניית סמכות ע"י בית המשפט בעוד שהבקשה הוגשה ביום 3.4.11 בטרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים 1-2. עוד נטען כי בדיון ביום 2.4.12 הודיע ב"כ המבקשים על טענותיו להעדר סמכות וביקש לדון בבקשה ביום 3.4.11.

דיון:

תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984 קובעת את מקום השיפוט לתובענה שאיננה במקרקעין .

(1) ...

(2) מקום יצירת ההתחייבות.

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות.

(4)...

(5)...

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ