אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.י.פ. ים אחזקות וניהול בע"מ נ' אלון

י.י.פ. ים אחזקות וניהול בע"מ נ' אלון

תאריך פרסום : 24/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום אשקלון
58296-12-13
22/02/2014
בפני השופט:
עידית כלפה

- נגד -
התובע:
אלי אלון
הנתבע:
י.י.פ. ים אחזקות וניהול בע"מ

החלטה

1.התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב בסך של 3,612 ₪, במסגרתה נתבע המבקש ע"י המשיבה, חברת ניהול ואחזקת מבנים המתחזקת את בניין המגורים בו מתגורר המבקש, לתשלום דמי ניהול שלא שולמו על ידו בגין תקופה של שנה ותשעה חודשים.

לאחר עיון בהתנגדות ולאחר שנתבקשה תגובת המשיבה וניתנה אף תשובת המבקש לתגובה, ומכח סמכותי בהתאם להוראות תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, הגעתי לכלל מסקנה כי דין ההתנגדות להידחות אף מבלי לקיים דיון.

2.הלכה היא, כי מבקש רשות להתגונן בתביעה בסדר דין מקוצר אינו רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות בתצהירו, אלא עליו להיכבד ולהיכנס בתצהירו לפרטי העובדות עליהן הוא מבסס את טענות ההגנה שלו (ר' בש"א 216/89 אברהמי נ' בנק מזרחי, פ"ד מג(2) 172).

המבקש הגיש התנגדות לאקונית במסגרתה אינו מכחיש את העובדה כי דמי הניהול לא שולמו על ידו משך כל התקופה הארוכה הנתבעת, ומעלה טענה כללית וסתמית לפיה החברה (המשיבה) מאנה לתת שירותים בסיסיים של שמירת אביזרי הבית הכולל גינון ותאורת רחוב ויצרה מפגע של אזור המגורים. מלבד כך, לא נטען ולא פורט דבר מה נוסף בהתנגדות, ההתנגדות נעדרת כל פירוט עובדתי כמתחייב ולמעשה לא הוצגה כל גרסה שיהא בה כדי להקים הגנה למבקש מפני חיוביו עפ"י התביעה.

העדר הפירוט והחובה לעשות כן מקבלים משנה חשיבות בנסיבות התובענה הנדונה ולנוכח טיבה, שכן לא יכולה לקום מחלוקת כי למצער חלק מהתשלום החודשי הנגבה בגין דמי הניהול מיועד לכיסוי תשלומי חובה ותשלומים חיוניים והכרחיים אחרים, כגון תשלום חשמל, מים, תשלומים בגין אחזקת המעלית וכל כיוצ"ב.

המבקש אינו מבהיר ומפרט בתצהירו איזה הוא השירות אשר כשל לטעמו, מהו שוויו הכספי (ככל שמבקש הוא לקזזו מחובת התשלום החודשית) ומדוע זה אין עליו החובה לשלם לכל הפחות את ערכם של תשלומי החובה והתשלומים החיוניים כאמור לעיל, כאשר ברי כי אי תשלום מצידו משמעותו הטלת הנטל לשאת גם בחלקו על כתפיהם של יתר הדיירים או על חברת הניהול בעצמה.

אף בתשובתו לתגובת המשיבה לא פירט המבקש דבר, חרף ההזדמנות שעמדה בפניו, ויתר על כן, אף הודה בחובו לשלם, עת טען כי נציג החברה (המשיבה) הוזמן ע"י אשת המבקש לקבל את דמי הניהול, אך זה סירב באופן עקבי. מובן כי הדברים באים בסתירה מוחלטת לטענות נשוא ההתנגדות, ודין ההתנגדות להידחות גם מסיבה זו.

3.לאור כל המובהר, אין בפי המבקש כל טענת הגנה הראויה להתברר, ולפיכך הריני מורה על דחיית ההתנגדות.

מאחר ולא נתקיים דיון, אין צו להוצאות.

הליכי הוצל"פ ישופעלו.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ד, 22 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ