אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י. יצחקי הובלות ומנופים בע"מ נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה

י. יצחקי הובלות ומנופים בע"מ נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה

תאריך פרסום : 11/07/2013 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום חיפה
58518-06-13
30/06/2013
בפני השופט:
איילת הוך-טל

- נגד -
התובע:
י. יצחקי הובלות ומנופים בע"מ
הנתבע:
משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה

החלטה

מדובר בבקשה להחזרת תפוס לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש( תשכ"ט – 1969 (להלן- הפקודה).

הרכב הנדון מסוג משאית וולבו מ"ר 61-338-70 שנת ייצור 2010 (להלן-הרכב) נתפס ביום 24.6.13 במסגרת חקירת ארוע שוד. הרכב בבעלות המבקשת. המבקשת הינה חברה העוסקת בענף ההובלה.

החשוד, אשר נעצר במסגרת חקירת הארוע, הינו נהג שכיר אצל המבקשת אשר נעצר לראשונה ביום 24.6.13 ומעצרו הוארך עד יום 1.7.13 (מ"י 50608-06-13).

המדינה מייחסת לחשוד זה ביום של ארוע שוד על מנת לגנוב סחורה יקרת ערך שהוביל ברכב מתוקף תפקידו כנהג אצל המבקשת.

המבקשת עותרת להחזרת הרכב לחזקתה מהטעם שאין לה כל מעורבות בחשדות נשוא החקירה המתנהלת וכי מדובר בהשבתו של רכב עבודה המהווה חלק מצי הרכב שלה, תוך שנגרם לה נזק כספי ניכר בשווי של 4,500 ₪ ליום עבודה. בנוסף, טוענת המבקשת כי החזקת הרכב על ידי המדינה גורמת לה נזק מתמשך בגין חוסר אפשרות לעמוד בהתחייבויותיה לבצע הובלות שנקבעו מבעוד מועד ואף לא לקבל הזמנות עבודה לעתיד. המבקשת מתחייבת לשאת בכל תנאי שייקבע לצורך החזרת הרכב לחזקתה ולהבטיח החזקתו ברשותה עד לתום ההליך הפלילי.

המדינה מתנגדת לבקשה. נציגה טען בדיון כי יש פעולות חקירה נוספות שהיא מבקשת לבצע בעניין הרכב ולכן זקוקה להותרתו בחזקתה פיסית לשם כך. נציג המדינה הפנה בדיון לתיק החקירה בנוגע לפעולות חקירה נוספות המחייבות, לטעמו, היוותרות הרכב בחזקתה. המדינה ביקשה לדחות את הדיון בנושא עד ליום 2.7.13 שעד אז תגבש עמדתה בנוגע לבקשה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בתנאים.

עיינתי בתיק החקירה ומצאתי כי מרבית פעולות החקירה אותן ביקשה המשטרה לבצע ברכב בוצעו זה מכבר.

יחד עם זאת, קיימת פעולה חקירתית אחת, אליה הפנה אותי נציג המבקשת במהלך הדיון, אשר לטעמי מחייבת הותרת הרכב בחזקת המדינה למשך ימים ספורים נוספים, אך אין מקום להותיר את הרכב בחזקת המדינה מעבר לכך.

אציין כי לא הועלתה כל טענה מצד המדינה לפיה יש בכוונתה לעתור לחילוט הרכב אם וכאשר תתקדם החקירה לשלבים מאוחרים יותר ותניב כתב אישום.

מכל מקום, אף אם בטענה לחילוט עסקינן, מגמת האיזון הינה להבטיח את החילוט תוך יצירת פגיעה מינימלית, ככל שניתן, בזכותה קניין של המבקשת. קל וחומר נכונים הדברים שעה שמצויים אנו בשלב כה מוקדם בהליך הפלילי (מעצר לצרכי חקירה), ומשעה שלא נטען עד היום כי קיימים חשדות למעורבות המבקשת או מי מטעמה בעבירה האמורה ( בש"פ 5769/12 תמר מזרחי נ' מדינת ישראל, נבו 20.8.12; בש"פ 6817/07 מדינת ישראל נגד יוסף סיטבון –ס' 36-37. פורסם במאגרים 31.10.07).

אשר על כן, באתי לכלל מסקנה כי האיזון הראוי בין צרכי החקירה לזכויות המבקשת הינו לשחרר את הרכב לידי המבקשת בתנאים הבאים:

המבקשת, באמצעות מי מטעמה, תתחייב לא להעביר את הרכב לצד ג' אחר ולא לעשות כל דיספוזיציה ברכב עד מתן החלטה אחרת. המדינה תרשום עיקול לטובתה במשרד הרישוי. המבקשת תוסיף את מדינת ישראל כמוטבת בפוליסת הביטוח המקיף שיש לגבי הרכב- ככל שקיימת.

המבקשת תפקיד המחאה בנקאית או ערבות בנקאית אוטונומית על סך 8,000 ₪ או סכום כאמור במזומן להבטחת האמור לעיל.

המבקשת, באמצעות מנהלה הרשום, תחתום על התחייבות עצמית לתשלום 100,000 ₪ אשר תחולט במקרה שיקבע בית המשפט כי יש לחלט את הרכב והרכב לא יושב למשטרה תוך עשרה ימים.

בכפוף למילוי כל התנאים דלעיל, יושב הרכב לחזקת המבקשת ביום 3.7.13.

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ג, 30 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ