אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ו. טירת כרמל בע"מ נ' בן חיים ואח'

י.ו. טירת כרמל בע"מ נ' בן חיים ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
24859-05-13
18/02/2014
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
1. רחל בן חיים
2. יוסף בן חיים

הנתבע:
י.ו. טירת כרמל בע"מ ח"פ 513103192

החלטה

ביום 19/1/2014 ניתן על ידי פס"ד באין סיכומים מעם הנתבעים, כפי שהתחייב מהדיון שהתקיים בנוכחותם ביום 28/10/2013.

בתום הדיון, ניתן צו סיכומים והיה על המבקש להגיש סיכומיהם בתוך 30 יום, מאותו יום.

בפסה"ד נקבע בין היתר, "חרף מספר החלטות המאזכרות את אי הגשת סיכומי הנתבעים... ביכרו הנתבעים שלא להגיש סיכומים".

ביום 22/1/2014 הגישו המבקשים בקשה לביטול פסה"ד ולעיכוב ביצועו (18 עמודים).

הבקשה נסמכת בתצהיר ב"כ המבקשים, המצהיר, בתצהיר בג"צי, כי כל העובדות הנטענות בבקשה הן בידיעתו האישית ולפי מיטב הבנתו.

עוד מוצהר, כי תוכן התצהיר אמת.

לבקשה צורפו סיכומים וכן מסמכים שונים, אשר ספק אם היו בתיק זה, עד כה.

בו ביום, ניתנה החלטתי המזמינה את תשובת הצד שכנגד ומאפשרת עיכוב הליכי ביצוע פסה"ד כנגד הפקדת עירבון בן 10,000 ₪ (ביום 4/2/2014 אכן הופקד העירבון).

איני מטיל ספק באמיתות העובדות שבתצהיר, אולם, העובדות שבתצהיר מטילות ספק רב, אם יש בו עובדות כלשהן היכולות לשמש עילה לביטול פס"ד.

אין די בכך שב"כ המבקשים מצהיר אודות ידיעתו ומיטב הבנתו.

תשובת המשיב הוגשה ביום 9/2/2014 (27 עמודים) ומציינת היא בראשיתה, כי אין המבקשים עומדים, אף לא באחד התנאים הקבועים בדין לביטול פס"ד או לעיכוב ביצוע.

היו אלה המבקשים אשר ביכרו שלא להגיש סיכומיהם.

חלף הגשת סיכומים הגישו ביום 20/11/2013 בקשה לצרף מסמכים לבקשת הרשות להתגונן (אשר כבר נדונה ביום 28/10/2013 – ש.ר).

בשלהי אותה בקשה מיום 20/11/2013 התבקשה גם דחיית המועד להגשת סיכומים בתיק.

ביום 8/1/2014 נדחתה בקשת המבקשים זו אשר הוגשה ביום 20/11/2013.

רק ביום 14/1/2014, הוגשה ע"י המבקשים בקשה להארכת מועד להגשת סיכומיהם וזו נדחתה בהחלטה מיום 15/1/2014.

המשיבה מציינת, כי לבקשה לביטול פס"ד צורפו אותם המסמכים אשר לגביהם כבר ניתנה החלטה אשר אינה מתירה את הגשתם.

ביום 16/2/2014 הגישו המבקשים תשובה לתגובת הנתבעת, מתעמתת עם תשובות שונות שבתשובה מהן ביכרתי להתעלם באשר אינן קשורות כלל בבקשה לביטול פס"ד.

דין הבקשה להידחות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ