אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ב.ס. אופנה בע"מ ואח' נ' מליסרון בע"מ ואח'

י.ב.ס. אופנה בע"מ ואח' נ' מליסרון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
3625-09-08
12/08/2010
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
י.ב.ס. אופנה בע"מ
הנתבע:
1. מליסרון בע"מ
2. מוטי אסייג

פסק-דין

התובעת-שכנגד

מליסרון בע"מ

נגד

הנתבעים שכנגד

1.י.ב.ס. אופנה בע"מ.

2. סיגל לובצקי

3. ברכה יוכבד

פסק דין

מונחות בפני תביעה ותביעה שכנגד.

הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק על דרך הפשרה בהתאם להוראת סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

התובעת, חברה שהתאגדה כדין, ניהלה חנות למכירת בגדי אופנה במתחם הקריון המנוהל ע"י הנתבעת. דמי השכירות החודשיים, בהתאם לחוזה השכירות, עמדו ע"ס 39,000 ₪ כולל דמי ניהול וחשמל. השכירות היא לתקופה מיום 1.6.07 ועד 30.04.08.

החל מחודש מרץ 2008, כך לטענת התובעת, עקב ירידה משמעותית בהיקף המכירות בחנות, נקלעה התובעת לקשיים כלכליים וכי בחודש מרץ 2008 העבירה לידי הנתבעת סך של 34,000 ₪ ונותרה חייבת סך של 6,000 ₪ ואילו ע"ח החוב בגין חודש אפריל 08, העבירה לנתבעת סך של 20,000 ₪ ע"ח החוב כך שנותרה חייבת בגין חודשים מרץ ואפריל סך של 26,000 ₪.

התובעת טענה בכתב התביעה כי הנתבעת ניתקה את החנות מהחשמל בטרם תמה תקופת השכירות וכי הפסקת חשמל זו גרמה להם נזקים רבים והפסדי הכנסות צפויים.

התובעת המשיכה וטענה כי ביום 4.4.08 שלחה מכתב לנתבעת ובקשה להחזיר את זרם החשמל על מנת להמשיך ולמכור את הסחורה , אך דרישתה נענתה בשלילה.

התובעת טוענת כי הנתבעת ממשה ערבות בנקאית ע"ס 55,000 ₪ שהופקדה עפ"י תנאי השכירות.

עפ"י הנטען בכתב ההגנה והתביעה שכנגד, מתברר שחוזה השכירות, בין חב' מלירסון לבין חב' מקסימום פיישן בע"מ לשכירות חנות בשטח של 70 מ"ר בקריון נחתם ביום 16.03.06, התובעת נכנסה בנעליה של חב' מקסימום פיישן בע"מ מכח הסכם העברת זכויות מיום 01.05.07.

לטענת הנתבעת, התובעת החלה להפר את הסכם השכירות, ולא לשם את דמי השכירות במועד החל מינואר 2008, ומאותה עת החלה הנתבעת להתריע שוב ושוב בפני התובעת, כי התובעת מפרה את הסכם השכירות באופן יסודי וכי הנתבעת ו/או חב' הניהול מטעמה, ינקטו בכל האמצעים העומדים לרשותם לצורך כיסוי מלוא חוב התובעת.

כמצוין בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד, הגיע חובה של הנתבעת בחודש מרץ 2008 לסכום של 80,457 ₪ ובאפריל אף הגיע חובה לכדי 86,119 ₪.

ביום 11.04.08 ומשהתובעת לא הסדירה את התשלום דמי השכירות ושאר החובות עפ"י הסכם הניהול, מימשה הנתבעת את הערבות הבנקאית לצורך הקטנת נזקיה בסך 54,326 ₪. בין לבין שולמו תשלומים ע"י הנתבעת, ובמועד סיום חוזה השכירות נותרה חייבת התובעת לנתבעת סך של 12,329 ₪.

הדרישות הכספיות;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ