אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.א גלבוע ושות חברה לבנין בעמ נ' בירם

י.א גלבוע ושות חברה לבנין בעמ נ' בירם

תאריך פרסום : 31/08/2011 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי חיפה
1640-06-11
31/08/2011
בפני השופט:
תמר שרון נתנאל

- נגד -
התובע:
מיכאל בירם ע"י ב"כ עוה"ד אמיר בירמן
הנתבע:

החלטה

 לפניי בקשה לביטול עיקול זמני שהוטל, על פי החלטתי מיום 1.6.11 (להלן: "ההחלטה"), על זכויותיו של המבקש במקרקעין המצויים ברח' הגדוד העברי 37, קריית חיים והידועים כחלקה 102 בגוש 11581, וזאת – עד לסך של 1,100,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 29.5.11, ועד לתשלום "מלוא חיוביו של המשיב על פי הפסק" (הוא פסק בוררות שניתן לחובת המבקש), כאמור בפסקה השניה של ההחלטה. כן עותר המבקש לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לו עקב הטלת העיקול.

בהמשך להחלטה קודמת, מיום 10.8.11, שניתנה על ידי בבקשה זו, המציא המבקש תגובה ובה חישוב החוב, תוך שהוא מציין שהמחלוקת בין הצדדים הינה על סך של 24,907 ₪ "לכל היותר" וטוען, כי אין הוא חייב בתשלום סכום זה מאחר שמדובר בהפרשי ריבית והצמדה, אשר נוספו לחוב כתוצאה ממעשי המשיבה וממחדליה, שנעשו בחוסר תום לב, ובכללם – הטלת העיקול דנן.

בתגובתה טוענת המשיבה כי חוסר תום הלב רובץ לפתחו של המבקש, אשר אף מכר חלק מהנכס המעוקל, חרף קיום העיקול. כן חוזרת היא על טענתה לפיה, בנוסף להפרשי הצמדה וריבית שחב לה המבקש, הוא חב גם בתשלום מע"מ, אשר טרם שולם על ידו (ענין שנדון בהחלטתי מיום 10.8.11). מתברר שהמשיבה הגישה לבורר בקשה לתיקון הפסק, בין היתר בענין המע"מ ובהחלטת הבורר, שניתנה ביום 14.8.11, נקבע שלא היה בכוונת הפסק לשנות מהוראות החוזה בין הצדדים. לפיכך, טוענת המשיבה, כי מאחר שעל פי החוזה חלה חובה לשלם מע"מ על הסכום שבמחלוקת, על המבקש לשלם גם את המע"מ, בנוסף להפרשי הריבית וההצמדה.

העיקול שהוטל על ידי בתיק זה תקף (כפי שנכתב בהחלטה), "עד לתשלום מלוא חיוביו של המשיב על פי הפסק". בנוסף, תקנה 381 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי אם "זכה התובע בתביעתו, ימשיך העיקול הזמני לעמוד בתוקפו עד שפסק הדין יבוצע".

כאמור לעיל, בין הצדדים מחלוקת האם קויימו חיוביו של פסק הדין, במלואם ואין זה מתפקידו של בימ"ש זה לבדוק ביצועו של פסק דין. ענין זה מצוי במסכותו של ראש ההוצאה לפועל, ככל שפסק הבורר יוגש לביצוע ותובא פבניו בקשה בטענת "פרעתי".

מכל מקום – מאחר שלטענת המשיבה, המבקש נותר חייב לה סך של 149,874 ₪ בלבד, אני מותירה את העיקול על כנו, אולם מפחיתה את סכום העיקול לסך של 150,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל, או עד לתשלום מלוא סכום החוב על פי הפסק, כפי שייקבע ע"י ראש ההוצאה לפועל.

ההחלטה ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת.

ניתנה היום, לא' אב תשע"א, 31 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ