אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יששכר נ' גיספאן

יששכר נ' גיספאן

תאריך פרסום : 23/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
38043-09-11
19/03/2012
בפני השופט:
סיגל אלבו

- נגד -
התובע:
זבולון יששכר
הנתבע:
ציון גיספאן
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה שעניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 23/1/11.

1.התובע היה במועדים הרלבנטיים לתאונה הבעלים של רכב מסוג שברולט מ.ר. 50-312-10.

2.הנתבע היה במועדים הרלבנטיים הנהג ברכב הסעות מסוג מרצדס מ.ר. 19-597-73.

3.אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 23/1/11 אירעה התנגשות בין רכב התובע, אשר היה נהוג בידי אשתו לבין רכב הנתבע. הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת האחריות לתאונה.

4.לגרסת התובע, כאשר עשה רכב התובע דרכו ביציאה מהישוב גבעון, הגיח מולו רכב הנתבע בפתאומיות תוך שהוא מבצע פניית פרסה ופגע ברכב התובע בחלקו הקדמי שמאלי.

5.לגרסת הנתבע, הנהגת ברכב התובע לא צייתה לתמרור עצור ועל כן התרחשה הפגיעה.

6.העידו בפניי הנהגת ברכב התובע, בתה אשר ישבה לצידה ברכב בעת התאונה וכן הנתבע.

7.הנהגת ברכב התובע העידה כי הפגיעה התרחשה שעה שהייתה בעצירה מוחלטת כאשר עמדה לפני תמרור עצור. הנתבע אשר הגיע מולה עשה פניית פרסה ולמרות שצפרה, לא עצר הנתבע את רכבו והשלים את הפנייה תוך שהוא פוגע ברכב התובע. אף בתה של נהגת הרכב העידה כי רכב התובע היה בעצירה מוחלטת בעת שפגע בו רכב.

8.לעומתן, העיד הנתבע כי ביציאה מן היישוב יש תמרור עצור, וכי נהגת רכב התובע לא צייתה לתמרור ועל כן פגעה ברכבו.

8.עדותן של נהגת הרכב ובתה היו מהימנות עלי והתרשמתי כי הן דוברות אמת. לעומת זאת, עדותו של הנתבע עשתה עליי רושם בלתי אמין. הנתבע טען כי במקום התאונה קיים שלט עצור ובלשון רפה ניסה לטעון כי הנהגת ברכב התובע לא עצרה, כפי היה עליה לעשות, ואולם התרשמתי כי אינו דובר אמת בעניין זה.

9.לפיכך, אני מאמצת את גרסתו של התובע והעדים מטעמו באשר לאופן התרחשות התאונה וקובעת כי הנתבע הוא זה שאחראי לתאונה.

9.התביעה היא לתשלום דמי השתתפות עצמית וכינון פוליסה בסכום של 1,578 ₪. התובע צירף לכתב תביעתו אישור מחברת הביטוח להוכחת גובה הסכומים הנתבעים.

10.לפיכך אני קובעת כי הנתבע ישלם לתובע סך של 1,578 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. כמו כן ישלם הנתבע לתובע הוצאות בסכום של 500 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ערעור על פסק הדין הוא ברשות בלבד. בקשת רשות ערעור ניתן להגיש לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מיום המצאת פסק הדין.

ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ב, 19 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ