אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישר ואח' נ' לוי

ישר ואח' נ' לוי

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40113-06-14
01/07/2014
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
1. מרדכי ישר
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
דניאל לוי

החלטה

המשיבה הגישה תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975. כב' הרשם מינה מומחים רפואיים שונים וביניהם גם מומחית מתחום הנוירולוגיה – שאותה הזמין להביע דעתה בשאלה אם יש צורך למנות לתובעת מומחה בתחום הפסיכיאטרי (כפי שביקשה התובעת). בעקבות דברי המומחית בענין, בחוות-דעתה, מינה כב' הרשם מומחה בתחום הפסיכיאטרי. הנתבעות ערעור על החלטה זו, שלדעתם אינה מוצדקת.

בחוות-דעתה של ד"ר הרינג ההמלצה הבאה: "תלונה בדבר חשש לחצות כביש הועלה בפני וכן בהזדמנות אחת נוספת בפני נוירולוגית, ד"ר קדרון, בפניה קבלה גם על פלשבקים. לא עמד בפני תיעוד על טיפולים פסיכולוגי חרף דיווחה של הנבדקת כי קיבלה טיפול כאמור. בנסיבות אלה איני ראה צורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. באם אכן היתה בטיפול פסיכולוגי בעקבות התאונה יש מקום במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה."

יצויין שהציטוט מתשובת היועץ של ד"ר קדרון הוא ממועד של כארבעה חודשים אחרי התאונה. לכאורה, עולה ממנו האפשרות שלפחות אז סבלה התובעת מנכות פסיכיאטרית (אף שאולי בינתיים זו חלפה). רושם זה מתחזק מעיון ברשומות הפסיכולוג שפגש אותה בתקופת הביניים ארבע פעמים. סיבת ההפניה שבכותרת היא "משבר בעקבות תאונת דרכים" ותכנים הנוגעים לתאונת הדרכים עולים מתוכנן של ארבע הפגישות שנערכו.

צודק ב"כ המערערות, שההעדר המשך טיפול כלשהו במשך תקופה ארוכה עשוי להצביע על העדר נכות כיום. גם צודק הוא שלא כל התוכן של אותן פגישות נוגע לתאונת הדרכים. עם זאת, די בתיעוד שבפני כדי להצדיק את בירור טענת התובעת בעזרת מומחה מטעם בית-המשפט. אף שאין בתיעוד אינדיקציה לקיומה של נכות פסיכיאטרית כיום, עולה ממנה אפשרות סבירה שהיתה נכות כזאת אחרי התאונה ובמשך חודשים אחדים. סביר שלנכות כזו – אפילו היתה רק זמנית וכבר חלפה – יש משמעות בהערכת נזקה של התובעת. בלי מינוי של מומחה מטעם בית-המשפט, תחסם דרכה של התובעת להוכיח נזק זה ולכך אין הצדקה.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ד, 01 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ