אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל קלר יעוץ לביסוס ושרותים הנדסיים בע"מ נ' מ. מ. ירכא

ישראל קלר יעוץ לביסוס ושרותים הנדסיים בע"מ נ' מ. מ. ירכא

תאריך פרסום : 18/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
3834-06-09
09/11/2009
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
ישראל קלר יעוץ לביסוס ושרותים הנדסיים בע"מ
הנתבע:
מ. מ. ירכא
פסק-דין

פסק דין

תביעה לתשלום עבור דו"ח יעוץ ועבור סיור שנערך במקום שבצעה התובעת עבור הנתבעת.

ב"כ הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד-1984, לאחר שנשמעה עדות קצרה של מנהל התובעת, וב"כ הצדדים סכמו טענותיהם בע"פ.

1.התובעת עוסקת במתן שרותי יעוץ לביסוס קרקע.

2.נטען כי ביום 12/9/05 וביום 12/10/05 הזמינה הנתבעת מהתובעת הכנת דו"ח יעוץ וביקור באתר לצורך בדיקת קיר תומך (הוצגו שתי הזמנות עבודה על נייר מכתבים של הנתבעת, הנושאות כותרת: "הזמנת ציוד/ריהוט למועצה המקומית ירכא". ההזמנות חתומות בחתימה דומה מבלי שנרשם לידה שם החותם ו/או תפקידו).

3.קדמו לביצוע ההזמנות הצעות מחיר ששלחה התובעת (הן בקשר להכנת הדו"ח והן בקשר לביצוע הסיור).

4.התובעת הכינה את הדו"ח המבוקש ונציג מטעמה אף השתתף בסיור שהתקיים.

5.התובעת הוציאה שתי חשבונות עסקה עבור הנתבעת: האחת ביום 22/4/05 בגין "יעוץ לביסוס קירות תומכים, כביש ע"ש קדמני ירכא לפי הצעתינו מ-31/3/05" על סך 5,500 + מע"מ, סה"כ 6,435 ₪, והשניה ביום 22/9/05 עבור: "השתתפות בסיור בתאריך 15/9/05 קירות תומכים כביש ע"י קדמני ירכא לפי הצעתינו מ-11/9/05 והזמנתכם מ-12/9/05" על סך 1,200 ₪+מע"מ, סה"כ 1,398 ₪.

6.המגעים שפורטו לעיל התקיימו, ע"פ עדות מנהל התובעת, בינו לבין מהנדס המועצה.

מטעם המועצה הוגש תצהיר גזברה אשר תמך בטענות כתב ההגנה. לא הוגש תצהיר מטעם מהנדס המועצה שנטען כי היה בקשר ישיר עם מנהל התובעת.

7.בסמוך למועד הגשת התביעה (לאחר יותר מ-3 שנים) פנה ב"כ התובעת לנתבעת בדרישה לקבלת הכסף. לא הוצגה דרישה ממועד סמוך יותר.

8.טענות התובעת:

א. נציג מטעם המועצה הזמין את ביצוע העבודה ולו היתה חריגה מסמכות אזי הנטל הוא על המועצה להוכיח זאת משעל פעולותיה חלה חזקת תקינות המעשה המנהלי.

ב. ע"פ תקנות העיריות הגזבר רשאי להסמיך אדם אחר לחתום על מסמכים בסכום שאינו עולה על 14,900 ₪ (נומינאלי), כך שהזמנות העבודה נעשו כדין גם אם לא נחתמו על ידי גזבר המועצה.

ג. השכר הנדרש הינו שכר ראוי.

9.טענות הנתבעת:

א. לא נחתם הסכם בין המועצה לבין התובעת.

ב. ההזמנה עליה מתבססת התובעת לא נחתמה על ידי גזבר המועצה ולא על ידי מהנדס המועצה ומכאן שלא התקיימו התנאים הדרושים בסעיף 193א' לצו המועצות המקומיות.

ג. מנהל התובעת העיד כי הוא עובד הרבה עם מועצות מקומיות ומכאן שהיה עליו לבחון את ההזמנות ולוודא שההזמנה נעשתה כדין כמו גם להתקשר בהסכם מסודר עם המועצה.

ד. בתקופה הרלבנטית לביצוע ההזמנה מונה למועצה חשב מלווה ומכאן שהיה צורך באישורו – דבר שלא נעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ