אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל נ' וקנין

ישראל נ' וקנין

תאריך פרסום : 04/05/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2600-08
04/05/2011
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל- רשות הפיתוח
הנתבע:
אברהם וקנין

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטולה של החלטת כב' הרשם (כתוארו אז) א' אורנשטיין מיום 3.3.2009, לפיה נדחה ערעורה של המבקשת על החלטתו של ראש ההוצאה לפועל מיום 27.11.2008, מחמת אי הפקדת ערבון.

דין הבקשה להדחות.

כל הנסיבות החריגות שבגינן הוזנח הטיפול בתיק על ידי באי כוחה לשעבר של המבקשת, ואשר בעטיין ניתנה החלטת ראש ההוצאה לפועל נשוא הערעור, פורטו בהרחבה יתירה עוד במסגרת הודעת הערעור של המבקשת מיום 15.12.2008, והיוו חלק משמעותי מנימוקי הערעור.

מכאן עולה שהאופן הכושל בו טופל התיק על ידי באי כוחה לשעבר של המבקשת, היה ידוע היטב למבקשת בעת הגשת הערעור בחודש דצמבר 2008.

דא עקא, ההזנחה בטיפול בתיק נמשכה משום מה גם בשלב הערעור, ואף לאחר מכן. כפועל יוצא מכך, לא הופקד הערבון והערעור נדחה בשל כך ביום 3.3.2009.

ניתן היה לצפות בנסיבות אלה כי המבקשת תזדרז ותגיש בקשה לביטולו של פסק הדין בערעור, אלא שהבקשה האמורה הוגשה רק ביום 20.2.2011, בחלוף קרוב לשנתיים ימים מאז נדחה הערעור.

לא מצאתי בבקשת הארכה כל הסבר מניח את הדעת להתמשכותו של המחדל מאז הוגש הערעור בחודש דצמבר 2008 ועד לחודש פברואר 2011, עת נזכרה המבקשת להגיש את הבקשה הנוכחית.

יצויין כי שרשרת מחדליה של המבקשת לא פסקה גם לאחר דחיית הערעור, שכן במקום לבקש את ביטול ההחלטה בדבר דחיית הערעור, ניהלה המבקשת הליכי סרק שונים כדי להסיר את רוע הגזירה, שהאחרון שבהם הסתיים בפסק דין מיום 8.8.2010, עת דחה בית משפט השלום ערעור שהגישה המבקשת על החלטה נוספת של ראש ההוצאה לפועל מיום 29.9.2009. מאז אותו פסק דין, שסתם את הגולל על נסיונותיה של המבקשת לבטל את החלטתו של ראש ההוצאה לפועל מיום 27.11.2008, ועד שהוגשה הבקשה הנוכחית, חלף פרק זמן של חצי שנה נוספת. אין בפיה של המבקשת כל הסבר, ולו גם דחוק, לאיחור נוסף זה.

לצורך הענין אני מוכן להניח, מבלי לקבוע מסמרות, כי החלטתו של ראש ההוצאה לפועל אכן שגוייה, וכי אם הערעור עליה היה מתברר לגופו של ענין, היה מקום לבטלה (הגם שיש לציין כי כעולה מאותה החלטה, ראש ההוצאה לפועל פסק את אשר פסק רק לאחר שנתן למבקשת הזדמנויות חוזרות ונשנות להציג את עמדתה, אך המבקשת לא עשתה כן). גם מתוך נקודת מוצא זו, אין מקום ליתן למבקשת את ארכת החסד המבוקשת על ידה. המבקשת אינה נהנית מזכויות יתר לעומת בעלי דין אחרים. המועדים הקבועים בתקנות חלים עליה, ממש כשם שהם חלים על כל בעל דין אחר. גם אם התוצאה האופרטיבית היא קשה מבחינתה של המבקשת, שכן היא נאלצת לשלם למשיב סכום כסף גבוה רק בשל מחדלים דיוניים שלה ושל באי כוחה הקודמים, אין בכך כדי להצדיק התעלמות מוחלטת מן הכללים הנוהגים במקרה של בקשה להארכת מועד שחלף, קרי, הצורך להציג טעם מיוחד, שאיננו תלוי בהתנהלותו של המבקש עצמו או באי כוחו. טעמים כאלה לא קיימים כאן, בוודאי לא במידה כזו שתצדיק הארכת מועד שחלף לו לפני קרוב לשנתיים ימים. אם אכן נגרם למבקשת נזק בעטיים של באי כוחה הקודמים, תרופתה היא במישור שבינה לבינם.

סיכומו של דבר, בנסיבות שתוארו לעיל, אין כל הצדקה להאריך את המועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין מיום 3.3.2009.

בנסיבות הענין, ולנוכח תשובתו המאוד ארוכה והבלתי עניינית של המשיב, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"א, 04 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ