אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל כהן נ' מרדכי ציינווירט

ישראל כהן נ' מרדכי ציינווירט

תאריך פרסום : 29/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11451-06
29/03/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
ישראל כהן
הנתבע:
מרדכי ציינווירט

החלטה

עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה ביום 5.9.06, השבה של סכום ששילם התובע לנתבע עבור עסקאות מקרקעין שונות.

שלב ההוכחות בתיק הסתיים ונקבעו מועדים להגשת סיכומי הצדדים.

בדיון ההוכחות האחרון, ביום 18.1.11, העלה ב"כ התובע התנגדות לסעיפים ונספחים מסוימים בתצהיר עדותו הראשית של הנתבע, שהוגש עוד ביום 23.3.10.

לטענתו, חלק מסעיפי התצהיר מהווים שינוי חזית אסורה.

אשר לנספחים, טען ב"כ התובע כי יש להוציא חלק מהנספחים שצורפו לתצהיר הנתבע בטענה כי אלו לא פורטו בתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבע ולא הועברו אליו במועד, ומשכך, מנוע הנתבע מלהציגם כעת.

טענות אלו מתייחסות לנספחים ד'1, מ'4, מ"ב, מ"ג 1-3, מ"ד 1-20, מ"ו 1-3 ו-ל"ו4 בתצהיר הנתבע.

הנתבע התבקש להגיש תגובה בכתב (ראה פרוטוקול עמ' 27 שורות 6 – 15).

בתגובתו טוען הנתבע כי הנספחים האמורים הובאו לידיו לאחר עריכת תצהיר גילוי המסמכים, בשל נסיבות שאינן תלויות בו, וכי במועד עריכת תצהיר גילוי המסמכים לא היו אלו בידיו ו/או לא ידע כלל על קיומם.

תקנה 114א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי:

" בעל דין שאינו מגלה מסמך שיש לגלותו לפי תקנה 112 או שאינו נענה לדרישה לפי תקנה 114, לא יהא רשאי להגיש את המסמך כראיה מטעמו באותה תובענה, אלא ברשות שנתן בית המשפט לאחר שנוכח כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו; הרשה בית המשפט את הגשת המסמך, רשאי הוא להורות בכל הנוגע להוצאות או לעניינים אחרים."

העקרון העומד בפני בית המשפט הוא ניהולו התקין של ההליך ופרישת מירב העובדות והעדויות הרלוונטיות לבירור התובענה בפני בית המשפט.

ככלל, על בעל דין להביא את ראיותיו ב"חבילה אחת". בית המשפט יתיר הגשת ראיות נוספות במקרים בהם מראה בעל דין טעמים סבירים והוגנים המצדיקים סטייה מהכלל האמור (רע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ מיום 30.7.02; ע"א 579/90 מרדכי וגילה רוזין נ' ציפורה בן נון מו(3), 783; רע"א 9155/07 רותם חברה לביטוח בע"מ (בפירוק) נ' דורי (ראודור) נחום) מיום 10.6.09.

בשאלת הגשתן של ראיות נוספות, יתחשב בית המשפט, בין היתר, באופי הראיה הנוספת, האם היא "פשוטה"; מהו השלב אליו הגיע המשפט; ככל שהמשפט מצוי בשלב מתקדם יותר כן יטה בית המשפט שלא לקבל את הראיה; יש לבחון גם האם הצד המבקש את הבאת הראיה הנוספת ידע או היה עליו לדעת על קיומה של ראיה זו בשלב מוקדם יותר (ראהוע"א 188/89 פיאד אחמד עזאיזה נ' המועצה המקומית כפר דבוריה, פ"ד מז (1) 661, 665).

בענייננו, יש לתמוה מדוע העלה התובע טענות לענין תצהיר הנתבע ונספחיו בשלב כה מאוחר ובמעמד הדיון האחרון, כאשר תצהיר הנתבע הוגש לפני כשנה, והיתה בידי התובע האפשרות להתנגד להגשתם במועד מוקדם הרבה יותר.

עם זאת,לאחר עיון בטענות הצדדים ובנספחים האמורים, החלטתי, בנסיבות העניין ולשם החתירה לגילוי האמת, לקבל את טענות הנתבע ולהתיר את צירוף הנספחים האמורים לתצהיר הנתבע.

שוכנעתי כי הנספחים האמורים רלוונטיים לבירור התובענה וכי התובע לא הצביע למעשה על נזק שייגרם לו אם יושארו הנספחים בתצהיר הנתבע והתובע יוכל להתייחס אליהם בסיכומיו.

נוסף על כך, כאמור בהחלטה מיום 18.1.11 לעניין הטענות בדבר מחיקת הסעיפים מהתצהיר בשל הרחבת חזית- הטענות יובאו במסגרת הסיכומים ויישקלו בעת מתן פסק הדין, כאשר ברי לכל כי לא תותר כל הרחבת חזית בשלב כה מאוחר של ההליך.

לאור האמור, סיכומי התובע יוגשו עד ליום 8.5.11.

הנתבע יגיש סיכומים תוך 30 ימים מקבלת סיכומי התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ