אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל ואח' נ' שרעבי ואח'

ישראל ואח' נ' שרעבי ואח'

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
46083-04-12
17/07/2012
בפני השופט:
נחמה נצר

- נגד -
התובע:
1. דנה ישראל
2. עמיר ישראל
3. טליה ישראל

הנתבע:
1. אביאל - מנשה שרעבי
2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

החלטה

עתירה זו ענינה – מינוי מומחים רפואיים לבדיקת התובעת מס' 1 בעקבות אירוע תאונתי שהסב לה, ע"פ הנטען,נזק גוף.

עסקינן בתובעת – קטינה ילידת 1.9.96 אשר הוסעה ביום 12.2.11 בטרקטורון, עת היה נהוג בידי הנתבע מס' 1.

ע"פ הנטען , הנתבע 1 נהג את כלי הרכב באופן פרוע ומסוכן ובהגיעו לעקומה שמאלה, איבד את השליטה על כלי הרכב ופגע באבן שפה מימין הדרך וכתוצאה מכך, הוא והתובעת 1 התנתקו מכלי הרכב והועפו אל המדרכה.

התובעת שנפגעה בחלקי גוף שונים, הובהלה לביה"ח סורוקה ובקבלתה אובחנה פגיעה רב מערכתית הכוללת, חבלת ראש קשה,שברים מרובים בבסיס הגולגולת ובעצמות הפנים . כן אובחנו קונטזיות ריאתיות דו"צ וחשד לאספירציה בריאה ימין. בהמשך, נמצאה המטומה פריאובטלית ניכרת באישון עין ימין. עוד נמצא שבר קווי טמפורופריאטלי מתמשך לעצם הפירמידה בשבר אורכי.

לצד כך, צוינו שברים בגג ארובת העין מימין, שבר ברצפת הארובה וכן , שברים בדופן לטרלית קדמית ומדיאלית של מערכת הלסת הימנית.

התובעת היתה מאושפזת בבית החולים סורוקה עד ליום 17.2.11, או אז, הועברה לשיקום בבית החולים לוינשטיין ושם שהתה , עד לשחרורה ביום 16.5.11.

במהלך אשפוזה כאמור עלה חשד לסובלוקסציה של חוליות C1-C2 לצד חשד לשבר בלמינה של C6.

בתקופת השיקום התקבלו דיווחים בדבר אי שקט פסיכומוטורי, הפרעה בולטת ביציבות בעת הליכה.

כמו כן, נמצא ליקוי מעורב באוזן ימין- עצבי ומוליכותי ואילו באוזן שמאל נמצא נקב מרכזי, לצד ליקוי מוליכותי.

אחת ההמלצות בשחרור, היתה בדבר שיקום שמיעתי.

בהמשך המעקב הרפואי , שניתן לתובעת בקהילה, הותאמו לה מכשירי שמיעה לשתי האוזניים.

באשר לעיניים – בבדיקה נוירואפטלמולוגית אובחנה נוירופטיה טראומטית ולא הומלץ על טיפול, מלבד מעקב רפואי.

באשר למצבה הנפשי- רגשי, ע"פ התיעוד הרפואי , בתחילה התובעת היתה שרויה במצב בלבולי, הרבתה לבכות והיתה ,כאמור, באי שקט פסיכומוטורי. בהמשך התייצב מצבה, אם כי עדיין עלו תלונות בדבר עוררות יתר, חרדה, החשש מפני המציאות החדשה , תחושת אבדן והצורך לנסות ולחזור לשגרה.

במהלך אשפוזה השתלבה בטיפול פסיכולוגי והתרשמות גורמי הטיפול היתה, כי התובעת נתרמת מטיפול זה והומלץ על המשך טיפול וליווי רגשי.

הנתבעת 2 בתגובתה סבורה כי עולה הצורך במינוי נוירולוג בלבד וכך אף סבר הנתבע 1.

לאחר שבחנתי הנטען ומתוך שבהליך הנתון לשליטת חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, הנפגע אינו רשאי להסתמך וכל שכן, להציג חוות דעת רפואית מטעמו, סברתי כי בנסיבות האירוע דנן ובשים לב למאפייני הפגיעה , כמו גם להשלכותיה השונות, הנני בדעה כי אין להסתפק במינוי נוירולוג בלבד ולדעתי, קיימת, גם קיימת, תשתית ראייתית המצדיקה מינויים של מומחים רפואיים בדסיפלינות הבאות: עיניים(נוירואופטימולוג), א.א.ג. ו- נוירוכירורג וזה האחרון יתבקש להתייחס לאפשרות מינויו של פסיכיאטר.

החלטות מינוי מפורטות ינתנו בנפרד.

הנתבעים ישאו ולו כמימון ביניים, בשכרם של המומחים כאשר שיעור השתתפותו של הנתבע 1 , יעמוד על שליש משכרו של כל מומחה שימונה והנתבעת 2 תחויב בתשלום יתרת השכר.

קובעת קדם משפט בפניי ליום 18.12.12 בשעה 09:30 , לקראתו, יפעלו הצדדים להגיש ת.נ. כך שהתובעת תגיש ת.נ. עד 30 יום קודם למועד שנקבע ואילו הנתבעים יגישו, במקביל, עד 15 יום קודם למועד שנקבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ