אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראל בר נ' ורצברגר ואח'

ישראל בר נ' ורצברגר ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
4596-09
16/07/2013
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
ישראל בר
הנתבע:
1. משה ורצברגר
2. רפאל ורצברגר
3. עקיבא גרשון
4. בן ציון גרשון הנתבעים 1 – 4

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעים שעניינה הפרת חוזה, ביטול חוזה שלא כדין ובחוסר תום לב והתעשרות שלא כדין.

התובענה הוגשה בהסתמך על הסכם שנכרת בין הנתבעים 1 ו – 2 לבין הנתבעים 3 ו – 4 והתובע שעניינו החזרת נכסי משפחת הנתבעים 1 ו – 2 ברומניה לרשותם בתמורה לאחוז מהנכסים והזכויות הנלוות להם.

לטענת התובע, לאחר שהגיש לנתבעים דו"ח מפורט אודות נכסי המשפחה, החליטו הנתבעים להתכחש להתחייבותם החוזית כלפי התובע.

במסגרת תביעתו עתר התובע למתן הסעדים הבאים:

א.צו למתן חשבונות בהתייחס להכנסות הנתבעים ממכירת נכסים וכן בהתייחס לחברה שהוקמה ברומניה על ידי הנתבעים, ככל שהוקמה.

ב.להצהיר כי בין התובע לבין הנתבעים נכרת הסכם מחייב.

ג.להצהיר כי התובע זכאי לאכיפת ההסכם.

ד.לחילופין, לחייב את הנתבעים לשלם לתובע תמורה השווה ל – 17% מהתמורה שהתקבלה ותתקבל בגין מכירת הנכסים ומכל טובת הנאה מכל סוג שהוא ו/או משווים של הנכסים, בהתאם למידע שיתקבל במסגרת תובענה זו.

ה.לחילופי חילופין לקבוע לתובע שכר ראוי בגין חלקו בביצוע ההסכם, תוך שנטען כי התובע השקיע שנה שלמה מזמנו וכן כספים רבים ואף הצליח לאתר למעלה מ – 50 נכסים.

כן ביקש התובע לחייב את הנתבעים בתשלום סכום התביעה שהועמד על סך של 2,500,000 ₪.

2.להשלמת התמונה יצוין כי ראשיתה של התובענה בתובענה לסעד הצהרתי בפני כב' בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ה"פ 6003/08). בעקבות דיון שהתקיים בפני כב' השופטת ברקאי ביום 19.6.08 ובקשה של התובע, נעתרה כב' השופטת ברקאי לבקשה לתיקון כתב תביעה כך שתיק המרצת הפתיחה יוסב לתובענה כספית לפי שווי תביעה של 2.5 מיליון ₪ (החלטה מיום 9.11.08).

התובע הגיש כתב תביעה מתוקן (ת"א 5323/08) ובהחלטה מיום 19.11.09 החליטה כב' השופטת נצר להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט השלום תוך איחודה עם תובענה נוספת שהוגשה על ידי עורכת הדין בוקור כנגד הנתבעים בבית משפט השלום (ת"א 4145/08).

הדיון בתובענות התקיים במאוחד ואולם לאחר שעורכת הדין בוקור לא התייצבה לדיון שנקבע ליום 24.5.11, הוריתי על מחיקת התובענה שהוגשה על ידה בת"א 4145/08 (החלטה מיום 24.5.11 – עמ' 11 לפרוטוקול).

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

3.בחודש דצמבר 2004 התקשרו הנתבעים 1 ו – 2 מצד אחד (צד א') עם התובע והנתבעים 3 ו – 4 מצד שני (צד ב') בהסכם בגדרו התחייבו התובע והנתבעים 3 ו – 4 לטפל בהחזרת נכסי משפחת הנתבעים 1 ו – 2 ברומניה לבעלותם של הנתבעים 1 ו – 2 ולשאת בכל ההוצאות הכרוכות בכך וזאת בתמורה ל – 51% מסך הנכסים והזכויות הנלוות להם (להלן:"ההסכם" - נספח א' לכתב התביעה).

עוד נקבע בהסכם כי הצדדים יקימו חברת נדל"ן ברומניה, כאשר כל הנכסים והזכויות בהם יועברו לבעלותה והחברה תוכל להשכיר, להפעיל, לפתח ולמכור את הנכסים. אחזקת המניות בחברה תהיה כך שהנתבעים 1 ו – 2 יקבלו 49% מהמניות והתובע והנתבעים 3 ו – 4 יקבלו 51% מהמניות בחלקים שווים, כלומר– 17% לכל אחד.

4.התובע פנה לעורכת דין ברומניה – עו"ד רודיקה בוקור (להלן:"עורכת הדין") ונחתם הסכם שכר טרחה בין החברה (שהיתה בהקמה) לבין עורכת הדין.

5.ביום 14.12.05 פיטר הנתבע 1 את עורכת הדין.

6.ביום 29.1.06 הודיע הנתבע 1 לתובע ולנתבעים 3 ו – 4 על ביטול ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ