אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראלשוילי נ' זוארץ

ישראלשוילי נ' זוארץ

תאריך פרסום : 06/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
38101-12-09
05/08/2010
בפני השופט:
שרון קיסר

- נגד -
התובע:
שבתאי ישראלשוילי
הנתבע:
שרון זוארץ
פסק-דין

פסק דין

התובע סיכם עם הנתבע כי האחרון יבצע עבודות איטום וזיפות בגג דירתו של התובע, תמורת 2,400 ₪ (להלן:"ההסכם"). בספטמבר 2008 ביצע הנתבע את עבודות האיטום והזיפות אותם הזמין התובע. עם סיום העבודה שילם התובע לנתבע סכום של 2,400 ₪ בהתאם להסכם. עם קבלת הכסף, מסר הנתבע לתובע תעודת אחריות לתקופה של חמש שנים.

לטענת התובע, חרף התחייבותו של הנתבע כי האיטום והזיפות אותו יבצע ימנעו חדירת מים ורטיבות לדירה, כחודשיים לאחר סיום העבודה, עת התחילה עונת הגשמים, חדרו מים לדירה, ונוצרה רטיבות חמורה. לדבריו, מצב הדירה חזר להיות כפי שהיה עובר לעבודת הנתבע. עוד ציין כי חרף פניות חוזרות ונשנות לנתבע, לא תוקנו הליקויים. לטענתו, כתוצאה מהרטיבות וריח הטחב בדירה, עזב שוכר הדירה את הדירה שלושה חודשים בטרם הסתיים החוזה עימו. כמו כן, טען כי נאלץ לצבוע את הדירה בכדי להסתיר את מראה הרטיבות. לפיכך, הוא עותר להשבת הכסף ששילם עבור העבודות, קבלת סכום הכסף ששילם עבור צביעת הדירה וכן קבלת תשלום בגין שלושה חודשי שכירות.

לתמיכה בטענותיו הגיש התובע את תעודת האחריות אותה קיבל מהנתבע, תמונות המתעדות את הרטיבות וקבלה בגין התמורה לצביעת הדירה.

לטענת הנתבע, בעת שביצע את עבודות האיטום, הייתה הדירה מוזנחת, בעלת רטיבות בתקרה ובקירות, עם עובש וריקה מאדם. עוד ציין כי הסביר לתובע כי עליו לבצע פעולות תחזוקה לאחר עבודות האיטום והפנה לתעודת האחריות בה כתוב שעל התובע לסייד את הגג בכל שנה בחודש מאי. בנוסף טען, כי לא יכול היה לתקן את הליקויים תוך כדי עונת הגשמים, כי הוא מוכן לתקן את כל הליקויים מבלי לדרוש תשלום והוא אף מוכן להשיב לתובע את הסכום ששולם עבור העבודות.

לאחר ששמעתי את הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים המצורפים להם, ובתמונות שהציג בפניי התובע, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל.

לטענת התובע, אותה מצאתי מהימנה, פנה לנתבע, עובר לעונת הגשמים, על מנת שיבצע עבודות איטום שימנעו חדירת מים והיווצרות רטיבות בדירה. עוד אני מקבלת את טענת התובע, אשר הנתבע למעשה לא חלק עליה, כי הנתבע התחייב בפני התובע שהעבודות שיבצע ימנעו חדירת גשמים ורטיבות בדירה. על כך אף נתן תעודת אחריות, אשר בה כתוב "הנתבע מתחייב לתקן כל פגם באיטום, כל דליפה ו/או רטיבות בהתאם לסייגים המופיעים בכתב האחריות". עוד קיבלתי את עדות התובע, אשר נתמכה בתמונות, כי חודשיים לאחר ביצוע עבודות האיטום, בתחילת עונת הגשמים, חדרו גשמים לדירה ונוצרה רטיבות קשה. מכך נובע, כי הנתבע הפר את המוטל עליו על פי ההסכם בין הצדדים.

איני מקבלת את טענת הנתבע, לפיה האחריות אינה חלה שכן התובע לא ביצע את המוטל עליו על פי תעודת האחריות – לסייד את הגג בחודש מאי כל שנה. זאת משום שהרטיבות החלה חודשיים לאחר ביצוע העבודות, דהיינו בטרם נדרש היה התובע לבצע את הנדרש.

לאור כל האמור התביעה מתקבלת. על הנתבע להשיב לתובע את התמורה ששולמה עבור עבודתו ואת הסכום ששילם עבור צביעת הדירה. לא הוכח בפניי כי שוכרי הדירה עזבו את הדירה בשל הרטיבות בדירה, לפיכך איני מוצאת לחייב הנתבע בתשלום מלוא דמי שכירות של שלושה חודשים. עם זאת אני מוצאת לחייב את הנתבע בגין אובדן היכולת להשתמש בדירה על דרך האומדן בסכום של 2,500 ₪.

לפיכך, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע פיצוי לפי הפירוט שלהלן:

השבת התשלום עבור העבודות – 2,400 ₪.

תשלום עבור צביעת הדירה – 3,119 ₪.

אובדן היכולת להשתמש בדירה – 2,500 ₪.

לסיכום, הנתבע ישלם לתובע סכום של 8,019 ₪. עוד ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום. לא ישולמו הסכומים במועד האמור יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, כ"ה אב תש"ע, 05 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ