אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראלי תום נ' מדינת ישראל

ישראלי תום נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/05/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
2111-02-11
10/05/2011
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
ישראלי תום
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה, אשר ניתנה ביום 13/1/11 על-ידי כבוד השופט גיל קרזבום בתיק תת"ע 1105-05-10.

המערער הובא לדין בבית משפט לתעבורה בגין עבירה של נהיגת רכב מבלי לציית לאור אדום שהיה ברמזור שבכיוון נסיעתו ונכנס לצומת למרות האור האדום בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961.

העבירה בוצעה ביום 16/1/10 בשעה 05:05 בצומת הרחובות חורב-גת בחיפה.

המערער זומן כדין לדיון שהיה קבוע ליום 15/12/10, אך לא התייצב, ועל כן הורשע בהעדרו ודינו נגזר, כך שהוטל עליו עונש של 1,000 ₪ קנס.

המערער הגיש בקשה לביטול פסק הדין, בקשה שנדחתה על פי החלטת בית משפט לתעבורה מיום 13/1/11, וזאת מהנימוקים הבאים:

המערער זומן כדין אך לא דרש את הזימון, מה גם שלא הראה שקיים חשש לעיוות דין.

על החלטה זו מופנה הערעור שבפניי.

ב"כ המערער חזר על תוכן הודעת הערעור שבה טען כי המערער ביקש להישפט, אך לא קיבל זימון לדיון.

המערער כופר בעובדות כתב האישום ולטענתו, לא נכנס לצומת באור אדום.

המערער הינו חייל המשרת ביחידה קרבית ונשאר ביחידתו ביום הדיון ולכן לא ידע כלל על קיומו של הזימון.

ב"כ המשיבה סבור כי יש לדחות את הערעור. המערער זומן כדין ולא התייצב ולכן היה רשאי בית משפט לתעבורה לדון אותו בהעדר.

לאחר שעיינתי בפסק הדין של בית משפט לתעבורה, בהחלטתו, בהודעת הערעור, באישור המסירה שנשלח למערער בהתאם לכתובתו ואשר חזר כ"לא נדרש", ושמעתי טענות הצדדים, אני מחליט לדחות את הערעור.

המערער זומן כדין ולא התייצב לדיון, על כן היה רשאי בית משפט לתעבורה לדון אותו בהעדר בהתאם לתקנות.

עוד יש לציין כי המערער לא הראה קיומו של הצדק סביר להיעדרות מן הדיון ולא העלה טענות שיש בהן כדי להצביע על קיומו של חשש ממשי לעיוות דין - לעניין זה ראה סעיף 130 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 )להלן:"החסד"פ"); רע"פ 9811/09 סמימי נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 29.12.2009); רע"פ 5146/09 שרעבי נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 28.7.2009); רע"פ 1773/04 אלעוברה נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 23.2.2004); רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(6) 793 ורע"פ 5377/03 וג'די נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 29.6.2003).

אשר על כן, ועל יסוד האמור לעיל, אני דוחה את הערעור.

על המערער לשלם את הקנס תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, במידה וטרם שילמו.

המזכירות תשלח לצדדים עותק פסק דין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ‏‏יום שלישי ו' אייר תשע"א, 10 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ