אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישראלי נ' עמותה ציבורית ואח'

ישראלי נ' עמותה ציבורית ואח'

תאריך פרסום : 16/02/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
23508-10-09
18/11/2009
בפני השופט:
מיכל אריסון-חילו

- נגד -
התובע:
מרים ישראלי
הנתבע:
1. מנוף מרכזי נוער ופנימיות ע.ר. 58-001689-7
2. מדינת ישראל - משרד החינוך

החלטה

המבקשת, מורה למתמטיקה, הינה עובדת העמותה, המשיבה מס' 1, המפעילה את כפר הנוער מנוף-יד נתן (להלן – בית ספר מנוף).

במסגרת החלטת ממשלה בעניין קביעת אזורי עדיפות לאומית, הוחלט להעניק הטבות ותמריצים (חוזים אישיים) לעובדי הוראה מצטיינים.

במשך מספר שנים בעבר, ולאחר קבלת המלצת בית הספר מנוף, אישרה המשיבה מס' 2 (להלן - המדינה וגם משרד החינוך) לבית ספר מנוף להתקשר עם המבקשת בהסכם עבודה אישי, אשר במסגרתו הוענק לה תמריץ מיוחד התואם את החלטת הממשלה.

בעקבות פסק דין שניתן בבג"צ 11163/03, אשר הורה על ביטול מעמדם של אזורי העדיפות הלאומית, וההטבות שניתנו בגין אזורים אלה, הוציא משרד החינוך הנחיות שמטרתן היתה הסדר זמני של נושא התימרוץ והתגמול המיוחד. בהתאם לעמדת משרד החינוך מורים שקיבלו את התמריץ עד שנת הלימודים תשס"ז (כולל) יוכלו להמשיך ולקבלו ככל שיומלצו לכך, עד לקביעת קריטריונים חדשים על ידי משרד החינוך.

בשנת הלימודים תשס"ח החליט בית ספר מנוף שלא להמליץ על אף מורה לקבל את התמריץ. בעניין החלטה זו הגישה המבקשת תביעה לבית הדין בתיק עב' 4288/07. בית הדין (מותב בראשות כב' השופטת רימון) קיבל את תביעתה וחייב את בית הספר מנוף לשלם למבקשת פיצוי בסך של 50,000 ₪ עקב הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהפרת חוזה העבודה שבינה לבין בית ספר מנוף (ר' פסק הדין מתאריך 26/8/2009). בית ספר מנוף הגיש ערעור על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה והערעור תלוי ועומד.

בשנת תשס"ט המליץ בית הספר מנוף על שמונה מורים לקבלת התמריץ, הגם שמורים אלה לא קיבלו את התמריץ בשנת הלימודים תשס"ח. משרד החינוך, חרף הנחייתו, לפיה מי שלא קיבל את התמריץ בשנת תשס"ח לא יקבלו בהמשך, אישר את הבקשות ומורים אלה קיבלו את התמריץ בשנת תשס"ט. המבקשת לא הומלצה על ידי בית הספר בשנת תשס"ט ולא קיבלה את התמריץ בשנה זו. ביקשנו לקבל את הסברו של משרד החינוך לאישור הבקשות ולתשלום התמריץ לשמונת המורים על ידו, בשנת תשס"ט, אשר נעשה, לכאורה, בניגוד להנחיותיו של משרד החינוך עצמו, ברם לא קיבלנו כל הסבר.

בשנת הלימודים הנוכחית תש"ע, המליץ מנהל בית ספר על שמונת המורים לקבלת התמריץ, ברם לא המליץ על המבקשת. המבקשת הגישה תביעה לבית הדין בגין אי תשלום התמריץ בשנת תשס"ט ואי המלצת המנהל בשנת הנוכחית – תש"ע, דבר הגורם לטענתה, לכך שלא תקבל את התמריץ ממשרד החינוך, בהעדר המלצה של מנהל בית הספר. בד בבד עם תביעתה, הגישה המבקשת בקשה למתן צו עשה זמני בו היא עותרת לסעדים הבאים:

ליתן צו עשה זמני, המורה לבית הספר מנוף, לחתום לאלתר על בקשה, המהווה המלצה, לאישור המבקשת כזכאית לקבלת התמריץ במסגרת הסדרי התימרוץ והתגמול המיוחדים (חוזים אישיים) ולהגיש בקשה זו לאלתר – לפני המועד האחרון להגשת הבקשות למשרד החינוך.

בנוסף ולחילופין, עותרת המבקשת ליתן צו עשה זמני, המורה למדינה-משרד החינוך להאריך את המועד לצורך הגשת הבקשה לתמריץ בעבור המבקשת עד 30 יום לאחר מתן החלטה בתביעה העיקרית.

הבקשה לסעד הזמני היא מושא דיוננו.

טוענת המדינה כי יש לדחות את הבקשה הזמנית כנגדה על הסף, עקב העדר יריבות והעדר יחסי עובד-מעביד בינה לבין המבקשת. אין בידנו לקבל את בקשת המדינה, מן הטעם שהמדינה היא זו שמאשרת את הבקשות לתשלום התמריץ והיא גם זו שמממנת אותו; לא למותר להוסיף כי במסגרת אישור הבקשות, נדרשות המלצות של המפקח על בית הספר וכן מנהל המחוז, שהם אנשי משרד החינוך. בנסיבות אלה המדינה הינה צד רלוונטי וחשוב לדיון בבקשה.

טוענות המשיבות, שיש לדחות את הבקשה מן הטעם, שהוגשה בשיהוי. לא מצאנו כי הבקשה הוגשה בשיהוי, מה גם שטרם פג המועד להגשת הבקשות לתמרוץ, משכך טענת המשיבות לשיהוי - נדחית.

המבקשת עותרת לכך שבית הדין יורה למנהל בית הספר להמליץ על המבקשת כמועמדת לקבלת התמריץ בשנת תש"ע (בגין שנת תשס"ט). אין אנו סוברים כי במסגרת הבקשה הזמנית, בטרם נשמעו הראיות והטיעונים בתביעה העיקרית, ניתן להוציא מלפנינו צו המורה למנהל בית הספר להמליץ על המבקשת כמועמדת לקבלת התמריץ, על כן אין בידנו להעתר לסעד זה.

בקשה חילופית בפי המבקשת, והיא ליתן צו עשה זמני, המורה למדינה - משרד החינוך להאריך את המועד לצורך הגשת הבקשה לתמריץ בעבור המבקשת עד שלושים יום לאחר מתן פסק הדין בתביעה העיקרית.

מהחומר שהונח בפנינו ומטיעוני הצדדים עולה, כי בין המבקשת לבין הנהלת בית ספר מנוף, מערכת יחסים עכורה ומעורערת, אשר התפתחה, להתרשמותנו, בעקבות הגשת תביעתה בתיק עב' 4288/07, ועולה בלבנו החשש, שמא מערכת יחסים זו השפיעה, לכאורה, על קבלת החלטתו של מנהל בית הספר מנוף בעניין ההמלצה. ברי כי דברים אלה צריכים להבחן במסגרת התביעה העיקרית, ברם על מנת שהמבקשת לא תפגע, אם בסופו של יום תזכה בתביעתה, סוברים אנו כי יש מקום להורות על הארכת המועד להגשת הבקשה לתמריץ למשרד החינוך, לשנת תש"ע (בגין שנת תשס"ט) בעניינה של המבקשת, עד לאחר מתן פסק הדין בתביעה העיקרית, וזאת עקב המקרה החריג בעניינה של המבקשת. יוטעם כי המדינה לא טענה בפנינו לכל נזק שיגרם לה, עקב הארכת המועד לקבלת בקשה לתמריץ בעניין המבקשת.

אשר על כן אנו מורים על הארכת המועד להגשת הבקשה לתמריץ לשנת תש"ע, למשרד החינוך, בעניין המבקשת, עד שלושים יום לאחר מתן פסק הדין בתביעה העיקרית.

למען הסר ספק מובהר כי, הארכת המועד מתייחסת לעניין המבקשת בלבד, ואין בהחלטתנו כדי למנוע ממשרד החינוך לדון ביתר הבקשות שהוגשו לו.

בנסיבות המקרה אין אנו מוצאים מקום להשית הוצאות על מי מהצדדים.

אשר לתביעה העיקרית:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ