אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ישע תכנון תנאים סוציאליים 1988 ואח' נ' רשף ואח'

ישע תכנון תנאים סוציאליים 1988 ואח' נ' רשף ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
44754-07-10
28/04/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
ישע תכנון תנאים סוציאליים 1988
הנתבע:
אילן רשף
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד.

התביעה העיקרית עניינה ע"ס של 5,200 ₪ וזאת בגין אי תשלום חשבונית ע"ס 4,735.50 ₪ (קרן) נכון ליום 28.2.07 בגין הובלות שביצעה התובעת לטענתה עבור הנתבע.

הנתבע מצידו הכחיש את החוב והגיש תביעה שכנגד ע"ס 2,075 ₪ כאשר לטענתו התובעת/הנתבעת שכנגד לא שילמה את הסך האמור עפ"י חשבונית מס' 405 מיום 31.12.06 וזאת בגין גרירת תומך (8197900) ע"ג מוביל מקסם לחיפה, התובע מצרף גם את ההזמנה מס' 4312 בגין ההובלה הנ"ל לכתב התביעה שכנגד.

לאור אופיין של התביעות והסכומים הנמוכים הסכימו הצדדים לסיים את התיק במסגרת קדם משפט שהתנהל ביום 19.3.14 ובמהלכו שמעתי את שני המצהירים.

הגם שהיה צריך להיות קדם משפט מורחב, התנהל למעשה התיק כתיק הוכחות "קטן" ובמהלכו אפשרתי חקירות לעורכי הדין.

בעדותו הסביר מנהל התובעת מר יהודה בוכניק, כי ההתקשרות עם הנתבע אילן רשף נעשתה בשנים 2007-2008 כאשר ביצע עבורו הובלות. הוגשה כרטסת לעניין ההתחשבנות בין הצדדים.

הנתבע טען, כי החוב ע"ס 2,079 ₪ (נשוא התביעה שכנגד) מעולם לא קוזז או הנתבע זוכה ביחס אליו, נציג התובעת טען כי יש ביטוי לחוב ששולם או קוזז.

הנתבע מצידו הכחיש את ביצוע ההובלה נשוא התביעה העיקרית, הסתבר שהכל נעשה בין הצדדים באמצעות אחר, דוד וייס, אשר לא הוזמן לעדות.

בסיכומי התובעת מודגשת העובדה שהחוב של הנתבע הוא משנת 2007 ונשלח לו מכתב דרישה מסודר בדואר. הנתבע "נזכר" להגיש תביעה שכנגד רק לאחר שהוגשה נגדו התביעה העיקרית, למרות שהיה ברור שמדובר בחוב שכבר קוזז בהתחשבנות בין הצדדים.

התובעת מדגישה כי מכרטסת הנהלת חשבונות של התובעת ניתן ללמוד כי התובעת שילמה לנתבע סכום של 7,345.80 ₪ בגין חוב הובלות שביצע עבורה והנתבע אישר כי קיבל את המגיע לו מהחובות בביהמ"ש. לעומת זאת, הנתבע הוא זה שלא שילם לתובעת סך של 6,814.50 ₪ בגין החשבונית נשוא כתב התביעה כאשר מסכום זה קיזזה סך של 2,079 ₪, נשוא התביעה שכנגד ונשאר החוב נשוא התביעה הנוכחית בסך 4,735 ₪.

התובעת מפנה לכרטסת הנהלת חשבונות מאושרת ומבוקרת ע"י רואה חשבון, שעה שהנתבע לא הגיש את הכרטסת שלו חרף גילוי מסמכים.

אי מתן גילוי מסמכים והעובדה שהנתבע אישר שהלקוחות המופיעות על תעודות המשלוח מוכרים לו, כאשר לא זכר אם חייב את הלקוחות הנ"ל בגין עבודה זו, מצביעה על כך שדין התביעה להתקבל.

הנתבע בסיכומיו טוען, כי התובעת לא הרימה את נטל הראייה והוכיחה, כי הנתבע הזמין שירותי הובלה ואף לא סיכם בדבר סכום ההובלה בזאת ביחס לחשבונית נשוא כתב התביעה.

גם מנהל התובעת העיד כי אין ברשותו מסמכים על הזמנת עבודה שכזו וכי סוכם על מחיר הובלה כלשהו.

הנתבע מפנה לעדותו של מר יהודה בוחניק המתייחסת לדוד וייס ולפיה לא היה הסכם או עיסקה כלשהו בין הנתבע לתובעת, לכל היותר היתה מערכת יחסים כלשהי בין דוד וייס ובין הנתבע שטיבה לא הוברר.

אי העדת דוד וייס צריכה לעמוד לחובת התובעת.

לגבי התביעה שכנגד – לא הוכח כל קיזוז והתובעת/הנתבעת שכנגד אישרה את זכאותו של התובע לקבלת הסכום הנ"ל.

לאחר שעברתי על סיכומי הצדדים ובחנתי את המסמכים השונים, אני נותן בזאת את פסיקתי:

דין התביעה ודין התביעה שכנגד להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ