אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ירקוני בעמ ואח' נ' זילברפניג לוי ואח'

ירקוני בעמ ואח' נ' זילברפניג לוי ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17186-03-11
27/02/2012
בפני השופט:
עודד מאור

- נגד -
התובע:
1. ירקוני בעמ
2. חיים סטרז'
3. שרגא סטרז'
4. מרדכי שחם

הנתבע:
1. הדס זילברפניג לוי
2. סער יפת

פסק-דין

פסק דין

התובעים הגישו תביעת לפינוי ותובענה כספית כנגד הנתבעים ביחס לנכס ברחוב ריינס 21 בתל אביב.

הנתבעים טענו כי הם דיירים מוגנים בנכס.

לאחר שנשמעו עדויות ההגנה בתיק, הגיעו הצדדים להסדר הסדר, כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט"), וזאת ביחס לפיצוי שיינתן לנתבעים בתמורה לפינוי הנכס נשוא התביעה, תוך שהוסכם בינהם שדמי הפינוי שייפסקו ינועו בין 500,000 ₪ ל- 800,000 ₪.

 

הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

 

על סמך כל החומר שלפניי, תוך שאני נותן משקל להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, אני פוסק כי על התובעים לשלם לנתבעים דמי פינוי בסך של 675,000 ₪, שישולם עד ליום 1.4.12 וממועד זה לא תהינה לנתבעים כל זכות מכל מין וסוג שהוא בנכס נשוא התובענה, וממועד זה לא ישלמו התובעים את דמי השכירות אותם הם משלמים לנתבעים במסגרת ההסכמות בהליך הזמני .

הסכום שנפסק כולל גם את שכר הטרחה וההוצאות, ולוקח בחשבון את התשלום החודשי שנשאו בו התובעים בהליך הזמני, כאמור.

 78313

יצוין שהסכום שנפסק משקף את עמדת בית המשפט ביחס לטענות הצדדים השונות, הן במישור המהותי והן במישור הדיוני, ומהווה שקלול של הערכת סיכונים והאיזון שבין הטענות ההדדיות. פסק הדין ניתן ללא נימוקים וללא קביעות שבעובדה או שבמהימנות. הצדדים הסכימו לכך, וזוהי גם הדרך המקובלת והראויה בפסיקה על דרך הפשרה, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, על מנת שפסק הדין יהיה סופי, ויסיים את הסכסוך באופן סופי ותוך פרק זמן קצר.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן והודע היום, ד' אדר תשע"ב, (27 פברואר 2012), בהיעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ