אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ירושלמי נ' מדינת ישראל

ירושלמי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 05/08/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
4240-05-12
29/07/2012
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
רן ירושלמי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

המערער טען לעצמו.

עו"ד אור-זך טען בשם המשיבה.

פסק דין

1.פתח דבר:

א. לפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום לתעבורה בחיפה, (להלן: "בית משפט קמא"), אשר ניתן ביום 05/02/12 ובהעדר המערער, על ידי השופט שלמה בנג'ו בתיק 9263-12-11.

ב.זאת ועוד הערעור מופנה כנגד החלטת בית משפט קמא שניתנה ביום 05/04/12, שלא לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר.

2. ההליך בבית משפט קמא:

א.נגד המערער נרשם דו"ח ברירת משפט בגין חניה במקום אסור.

ב.המערער ביקש להישפט כי לטענתו המדובר בחנייה פרטית.

ג. המערער זומן לדיון ליום 06/02/12 ולא התייצב. על כן, נידון בהיעדרו לקנס בסך 300 ₪.

ד. המערער ביקש בתחילת חודש אפריל ביטול פסק הדין, תוך שהוא טוען כי דבר הדואר לא נדרש מסיבה שאינה תלויה במערער או נובעת ממחדלו. לטענתו, הוא לא קיבל כל דבר דואר רשום שהיה עליו לגשת ולקבלו מסניף הדואר.

ה.עוד טען המערער כי המדובר בחנייה פרטית הצמודה לביתו תוך שהוא תומך טענתו זו בצילומים שהגיש. כאמור, בקשתו נדחתה ועל כך מופנה הערעור שבפניי.

3. טענות המערער:

א.המערער שב וטען כי הוא לא קיבל הודעה על משלוח דבר דואר רשום שהיה עליו לגשת ולקבלו מסניף הדואר. לכן, יש בפיו הסבר סביר לאי התייצבותו לדיון.

ב.המערער טוען עוד כי הוא לא ביצע כל עבירה. חנה בחניה פרטית הצמודה לביתו וכי הסיבה לרישום הדו"ח היא; פעילותה של שכנה המסוכסכת איתו ועם יתר הדיירים.

ג. המערער טוען כי השארת ההרשעה בדין עלולה להנציח תוצאה משפטית לא נכונה ושיש בה כדי לגרום לעיוות דין של ממש.

4. טענות המשיבה:

א. המשיבה סבורה כי יש לדחות את הערעור.

ב. המערער זומן כדין ולא דרש את הזימון ועל כן היה בית משפט קמא מוסמך לדון אותו בהיעדר. לטעמה של המשיבה, אין בפיו של המערער כל הצדק סביר להיעדרותו מן הדיון.

ג. המשיבה הפנתה לדו"ח העבירה שממנו עולה כי רכבו של המערער בלט החוצה מחנייתו וחנה בחלקו על המדרכה תוך שהוא חוסם את המעבר של הולכי הרגל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ