אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ירון נ' בלוקה ואח'

ירון נ' בלוקה ואח'

תאריך פרסום : 29/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
36923-11-09
29/11/2010
בפני השופט:
יעל בלכר

- נגד -
התובע:
אילנה ירון
הנתבע:
1. משה בלוקה
2. רינת בלוקה

החלטה

בפני שתי בקשות – בקשת התובעת לדחיית מועד הדיון מהטעם שהתובעת מתגוררת בחו"ל, ילדה את בנה בכורה בגיל מבוגר יחסית באוגוסט 2010 ואינה מעוניינת לטוס עם תינוקה בחורף; ובקשת הנתבעים להארכת מועד להגשת התצהירים מטעמם בטענה שקיבלו את תצהירי התובעת רק ביום 26/11.

התובעת לא נהגה על פי הוראות בית המשפט במסירת התצהירים. הובהר במספר החלטות כי יש למסור באותו מועד את תצהירי התובעת לידי הנתבעים במסירה אישית. במיוחד לאור בקשות האורכה של התובעת להגשת התצהירים ועל מנת שלא לגרום לדחיית הדיון. אף על פי כן, נקטה התובעת דרך של משלוח בדואר רשום שנמסר לבית הדואר (ולא לתובעים) באותו יום. בהחלטה מיום 19/9/10 לא נקבע שעל התובעת לשלוח את התצהירים לנתבעים בפקס. הרי הנתבעים אינם מיוצגים ולא מסרו מס' פקס ואף אין זה מקובל לשלוח תצהירים בסדר גודל כזה בפקס. ההוראה לדיוור בפקס כוונה למזכירות לצורך ההחלטה. גם אם נוסחה של ההחלטה לא ברור, לא היה מקום להבין שיש לדוור את התצהירים בפקס, לאור ההחלטות האחרות המפורשות בתיק ולכל הפחות, צריך היה לפנות בבקשה להסרת אי הבהירות.

גם הנתבעים לא פעלו כנדרש בכך שלא פנו לרשות הדואר לקחת דואר רשום. צדדים שמנהלים תיק בבית המשפט חייבים לנקוט משנה זהירות בנטילת הדואר הרשום ובוודאי שלא היה מקום להגיש בקשה כפי שהגישו שבה טענו כי קיבלו את התצהירים רק ביום 16/11/10 ועל כן, נדרשת להם אורכה להגשתם. מצד שני, התנגדו הנתבעים לבקשת התובעת לדחיית הדיון.

לפי החלטת בית המשפט הודיעו הנתבעים כי לא יוכלו להיערך להגשת התצהירים עד שעה 10:00 ביום 29/11, יום לפני הדיון, ואולם על מנת שלא יידחה הדיון הם יכולים להגיש חלק מהתצהירים עד הצהריים. לכך התנגדה התובעת.

התוצאה של התנהלות הצדדים היא שלא ניתן לקיים את הדיון במועד שנקבע. אין טעם בקיום דיון טרום הוכחות טרם שהוגשו תצהירי הצדדים במלואם.

אני מתריעה בצדדים כי בהתנהלות דומה אשקול לחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

התנהלות הצדדים לא מקובלת על בית המשפט, הן באי קיום ההחלטות והן באופן ההתנהלות ביניהם. גם בסוגיה זו של הגשת תצהירים ודחיית מועד הדיון הלעיטו את תיק בית המשפט בתכתובת ומלל לרוב, שחורגים מכל פרופורציה סבירה גם בהתחשב בטיב המחלוקת ובסכומה.

בנוסף, על התובעת לקחת בחשבון כי משהגישה תביעה עליה להיות מגויסת לטיפול בה, גם בנסיבות בהן ילדה בשעה טובה באוגוסט 2010 וגם אם היא מתגוררת בחו"ל. מדובר בתביעה שהוגשה בנובמבר 2011 ויש לעשות לבירורה בזמן סביר.

אני שבה ומציעה לצדדים להסכים למתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, ללא הנמקה, לאחר שגם הנתבעים יגיעו תצהירים מטעמם, על סמך החומר בתיק, וטיעונים בע"פ.

לנוחות הנתבעים, שאינם מיוצגים, להלן בשנית הסבר לעניין טיבו של פסק דין זה:

פסק דין לפי סעיף 79א יינתן לפי שיקול דעתו של בית המשפט, על סמך החומר בתיק וטענות הצדדים, ללא קביעות וללא נימוקים. בהכרעה מסוג זה, מוסמך בית המשפט לדחות את התובענה כולה, לקבלה במלואה או לשיעורין. הכל לפי שיקול דעת בית המשפט, לרבות שיקולי פשרה וצדק, ללא נימוקים. יש להביא בחשבון כי הסיכוי שתהיה אפשרות ממשית לערער על פסק הדין שניתן לפי סעיף 79א כאמור, הוא קלוש.

בהמשך לכל האמור אני מורה, אפוא, כלדקמן:

1.תצהירי הנתבעים יוגשו עד 1/1/11.

2.הצדדים יודיעו אם הם מסכימים לפסק דין לפי סעיף 79א עד 10/1/11. מובהר כי חובה למסור הודעה גם בהעדר הסכמה.

3.הדיון הקבוע ליום 30/11/10 מבוטל.

4. נקבע לדיון טרום הוכחות בנוכחות המצהירים המרכזיים ליום 10/4/11 בשעה 9:00. הצדדים יערכו בהתאם.

המזכירות תדוור לצדדים

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"א, 29 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ