אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ירוחביץ' ואח' נ' מדינת ישראל

ירוחביץ' ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 23/02/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
3234-02-12
16/02/2012
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
1. אלכסי ירוחביץ'
2. אלכסנדר ירוחביץ'

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה להורות על ביטול הודעת איסור שימוש עליה הורה קצין משטרה, עקב חשד שהמבקש 1 נהג בשכרות.

כנגד המבקש 1, בנו של המבקש 2, הוגש כתב אישום לפיו ביום 11.2.12 בשעה 02:46 ברחוב המוסכים 22 חיפה, נהג ברכב כשהוא שיכור לאחר שבדגימת אוויר נשוף שנטלה ממנו, נמצאו 490 מק"ג אלכוהול.

בבקשה נטען כי הרכב ניתן לבן על מנת שיסע לחברים, תוך שהבן לא אומר דבר וחצי דבר כי הוא נוסע למסיבה או לפאב או לבילוי כלשהו. משאיחר לחזור הביתה, התקשר אליו אביו, בסביבות השעה 22:00, על מנת לברר איפה הוא נמצא וגם אז הודיע לו הבן כי הוא נמצא עדיין אצל חבר בחיפה.

עוד נטען כי ככלל הוא לא נותן את הרכב לשימוש הבן ומלבד שימוש הרכב לצרכי המשפחה והעבודה, הרכב לא נמסר ליתר בני המשפחה.

כמו כן נטען כי השבתת הרכב גורמת לפגיעה קשה במבקש 2, הרכב דרוש לצורך נסיעות וכדי לשרת את חנות הבגדים שיש למבקש בנהריה.

מחומר הראיות עולה כי המבקש 1 נתפס כשהוא נוהג בשכרות. בחומר הראיות קיימות ראיות לכאורה המבססות את שכרותו של המבקש. המבקש 1 נכשל בבדיקת הנשיפון, נכשל בבדיקת המאפיינים, התנדנד במבחן העמידה, התנדנד במבחן ההליכה על הקו והתנדנד במבחן הבאת האצבע לאף. המבקש שלל שתיית אלכוהול טרם הנהיגה בשיחה ראשונית שנערכה לו עם השוטרים, עם זאת הבדיקה המדעית במכשיר הינשוף לימדה על ריכוז אלכוהול לא נמוך, של 490 מק"ג אלכוהול. בחומר הראיות מצוי פלט כיול ופלט מכשיר הינשוף המבססים לכאורה את שכרותו.

באשר לטענות ביחס לאיסור השימוש ברכב, המבקש 1 אישר בפני ביהמ"ש כי לא מדובר בהסתבכות ראשונה בנהיגה בשכרות. לפני כ-4 שנים נהג ברכב המשפחה ונתפס נוהג בו בשכרות, נדון עליו וריצה את עונשו וזוהי לו כאמור הסתבכותו השנייה.

הרכב משמש אותו ליציאה לבילויים בין היתר, המבקש 1 ניסה למזער את השימוש ברכב, אולם אביו שמסר דברים לאחר מכן, הבהיר כי אכן הוא מאפשר לבנו לעשות שימוש ברכב באופן "חופשי" כלשונו, שכן מדובר ברכב המשפחה. גם הוא אישר כי מדובר בהסתבכות בפעם השנייה של המבקש 1 וכי גם בפעם הקודמת עשה המבקש 1 שימוש ברכב המשפחה.

עוד עולה, כי האב, המבקש 2, לא מבין כלל על מה חתם. בתחילת דברים לא אישר חתימתו על גבי התצהיר. לכשנשאל לגבי תוכנו, לא ידע להסביר מהו תוכנו של התצהיר, לכן אין בדעתי לתת כל משקל לתצהיר שהוגש.

גם אם הייתי מניח לטובת המבקש שכל האמור בתצהיר אכן נמסר בפיו, הרי שבנסיבות העניין לא קמה למבקשים הגנה כלשהי על פי סעיף 57ב לפקודת התעבורה.

מדובר במי שעושה שימוש תדיר ברכב המשפחה ונכשל פעם קודמת כאשר נהג בשכרות וגם בפעם הזו עשה שימוש ברכב ונהג בו כשדרגת שכרותו גבוהה למדי.

בנסיבות אלה, לא קמה למבקשים כל הגנה ואני מאשר את החלטת קצין המשטרה.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ג שבט תשע"ב, 16/02/2012 במעמד הנוכחים.

שלמה בנג'ו, שופט

הוקלד על ידי סיון אהרון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ